politica@eluniversal.com.mx 

El secretario de Hacienda Luis Videgaray anunció la disposición del gobierno federal de buscar, junto con los legisladores, “alternativas” a la propuesta de aplicar IVA a colegiaturas para que no tenga un impacto negativo en la clase media.

Esto también aplicaría en el caso de homologar el IVA en la zona fronteriza (de 11% a 16%), por lo que anunció la posibilidad de encontrar mecanismos que compensen y haga de esto una “propuesta ganadora”.

“Entendemos que éste es un tema (IVA a colegiaturas) de gran sensibilidad para esta Cámara, y reiteramos la voluntad del Ejecutivo federal para trabajar y encontrar opciones que no tengan un impacto sobre las clases medias y, particularmente, sobre los padres de familia”, expresó.

Al comparecer ante el pleno de la Cámara de Diputados, el funcionario escuchó elogios y reclamos de todas las fuerzas políticas por el paquete fiscal presentado el domingo.

Videgaray explicó que en este tema han escuchado comentarios de todos los grupos parlamentarios, los cuales se atenderán con puntualidad, pero argumentó que el gravamen en las colegiaturas “atiende a un principio de progresividad, protegiendo a los que menos tienen”.

A los reclamos se sumó el PAN. Al fijar la posición del blanquiazul en San Lázaro, el vicecoordinador panista Jorge Villalobos adelantó que no serán cómplices en el asalto a la clase media aprobando el IVA en el pago de colegiaturas, rentas e hipotecas.

Aseguró que su partido ha aprobado y aprobará lo mejor para México, sin importar quién lo proponga, pero advirtió que los ciudadanos “no toleraremos seguir viendo cómo se enriquecen los gobernadores, mientras sus estados siguen sumidos en la pobreza y el endeudamiento”.

Medida arbitraria: PRD

A pesar de que el PRD elogió parte de la propuesta hacendaria del Ejecutivo, el diputado Javier Salinas aseguró que eliminar la exención a los servicios de enseñanza resulta para su partido una medida arbitraria.

“En la izquierda creemos que habría que considerar la posibilidad de una exención parcial, para no cargar el peso de la reforma en las clases medias, que procuran una mejor educación para sus hijos, pues los servicios educativos que proporciona el estado, en los niveles básicos se encuentran abandonados desde hace muchos años”, justificó.

Por su parte, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, dijo en tribuna que la propuesta fiscal no es la panacea, por lo que la clase media y habitantes de la frontera norte será los más afectados: “Clases medias y habitantes fronterizos son el oscuro objeto del deseo fiscal infrenable de este gobierno”.

El legislador sostuvo que a 10 meses de esta administración se muestra un rumbo claro al “despeñadero”, porque hay un crecimiento económico que se estima a la baja, contrario a lo que ofrecieron a la nación, por lo que calificó a la reforma de “capirotada fiscal disfrazada de reforma”.

Videgaray dijo que en materia de IVA en la frontera, la iniciativa propone un tema altamente sensible para los estados fronterizos, y añadió que si se busca una reforma progresiva “estamos obligados a hacernos algunas preguntas. Por qué, por ejemplo, debe pagar 16% de IVA la mixteca oaxaqueña y no una ciudad de la frontera. ¿Por qué Cancún debe tener un tratamiento distinto en el IVA al que tiene Acapulco o Puerto Vallarta?”.

Lo que se está proponiendo, reiteró Videgaray, es homologar el IVA en virtud de que los precios entre las ciudades de la frontera y el resto del país son los mismos, es decir, el tratamiento especial no está beneficiando al consumidor de la frontera sino a intermediarios de las empresas que están tomando para sí esta ganancia. “Y esto no es justo”, señaló.

“Proponemos a los señores representantes de los estados fronterizos trabajar juntos para encontrar mecanismos que compensen y hagan de esto una propuesta ganadora también para los estados que representan”, planteó el funcionario.