La Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) propondrá reducir en 47 millones la multa a la Coalición Movimiento Progresista que postuló a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia en el 2012.

Resultado de la aplicación de los cinco criterios que le ordenó el Consejo General, la Unidad de Fiscalización del órgano electoral mantuvo la conclusión de que el tabasqueño fue el único aspirante presidencial que rebasó el tope de campaña establecido, pero no por 71.9 millones, sino sólo por 46.3 millones de pesos.

La reducción en el monto del rebase acreditado a la campaña del aspirante de izquierda fue resultado de que se retiraron, como parte de sus erogaciones, 25 millones de pesos.

De ellos, 12 millones habían sido dedicados a la difusión del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) -caso por el que se abrirá una investigación- y 5 millones supuestamente comprobados por el Instituto Electoral del Estado de México pero en los que no se concedió derecho de audiencia a la Coalición.

Otro 7 millones de gastos menos se determinaron con el nuevo prorrateo ordenado para el caso de los gastos realizados en campañas con elección concurrente en 2012 -en que además de elecciones federales hubo comicios en varias entidades del país-en tanto que casi 2 millones se descontaron pues habían sido considerados erróneamente, según el PRD, gastos no reportados.

Resultado de esos cambios, la multa propuesta para los tres partidos que integraron esa Coalición, (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) y que era en el documento del pasado 2 de julio de 182 millones de pesos, ahora se plantea de 135 millones 433 mil pesos, 47 millones menos.

El nuevo documento será sometido a discusión del Consejo General el próximo lunes y, dado que se atendieron los lineamientos que le fueron mandatados a la Unidad de Fiscalización, se prevé discusión, pero no empate en la votación de los 8 consejeros.

Pese a que con los criterios redujo el monto de la multa propuesta, el PRD adelantó que recurrirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para oponerse a la multa y los criterios que, insistieron el representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez, y el representante del Poder Legislativo, Fernando Belauzarán, "buscaron sólo beneficiar a Enrique Peña Nieto".

"Insisten en salvar al príncipe y castigar a la izquierda", sostuvo el legislador perredista.

BAJAN REBASES DE PRI-PVEM AL CONGRESO

Derivado de la revisión que le fue ordenada, la Unidad de Fiscalización del Instituto determinó que los montos de gasto de los candidatos a diputados y senadores de la Coalición Compromiso Por México (PRI-PVEM) e incluso del entonces candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, también bajaron.

El gasto atribuido al hoy presidente Peña Nieto se redujo en 1.8 millones de pesos debido al criterio que fue ordenado por el Consejo General para el caso del gasto en campañas que se realizaron de manera simultánea en las elecciones locales y federales del 2012.

En total habría erogado 328 millones 682 mil pesos, con lo que no habría rebasado el tope de campaña, establecido para ese nivel de elección en 336 millones de pesos.

Y ahora habrían rebasado el tope de campaña 151 candidatos de esa Coalición al Congreso y no 155.

La reducción propuesta a la multa que se plantea para el PRI sería de 2.8 millones de pesos, para quedar en 148 millones 137 mil pesos, con lo que aún se mantendría como el partido con la multa más cuantiosa.

Para el PVEM también bajó el monto de la sanción que se propone, y que de 52.6 millones de pesos se propone ahora de 50.2 millones, una diferencia de 2.2 millones de pesos menos.

La sanción propuesta para el PAN se mantuvo en sus mismos términos, de 5.5 millones de pesos, en tanto que el Partido Nueva Alianza (Panal) redujo apenas en 106 mil pesos para quedar, de acuerdo al proyecto, en 2.5 millones de pesos.