carina.garcia@eluniversal.com

El Instituto Nacional Electoral (INE) impuso al PVEM una multa de 322.4 millones de pesos por financiar su campaña de posicionamiento en televisión con recursos provenientes de sus grupos parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados.

La conclusión a la que llegó el INE, tras varios meses de indagatorias de su Unidad Técnica de Fiscalización, es que en esa conducta hubo dolo, por lo que aplicó el 300% del monto involucrado en contratos para la difusión de spots firmados con Televisa y TV Azteca; sin embargo no determinó responsabilidad para esas empresas.

Por mayoría, empero, dio vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la PGR para que indague si el partido o las televisoras incurrieron en ilícitos, pues los quejosos, PRD y Morena, denunciaron que, con tarifas bajas, las empresas hicieron aportaciones prohibidas al Verde.

Con la sanción impuesta ayer, el PVEM llegó a un récord de 509.1 millones de pesos en multas, de las cuales 143.2 millones de pesos ya son irrevocables por sentencia del TEPJF.

Se reduce multa

En sesión extraordinaria del Consejo General del INE los 11 consejeros confirmaron que el PVEM recibió aportaciones ilegales de un órgano del Estado, como los son los grupos parlamentarios.

Nueve consejeros consideraron que hubo dolo del PVEM, por lo que la sanción se elevó 300% el monto involucrado en los contratos signados entre sus bancadas y las televisoras, tasados en 107.4 millones de pesos, pues se descontaron 2.2 millones de pesos que legisladores verdes destinaron de su bolso al pago de spots.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Benito Nacif, expuso que para fijar la sanción se tomó como base el monto de los contratos y no el precio de los spots en el mercado, como demandaron los quejosos.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que “las violaciones en que incurre el PVEM están afectando el principio de equidad dispuesto en la Constitución” y por eso la autoridad electoral está obligada actuar con firmeza, “sin dedicatoria”.

“Existió una clara intención de alterar la equidad que procura el modelo de comunicación política y en ese sentido la aportación ilícita al partido porque proviene de sus grupos parlamentarios, tuvo además un propósito ilícito… (hubo) una clara intencionalidad”, advirtió el titular.

Durante dos horas abordaron el tema de la presunta subvaluación de spots pues la UTF concluyó que el total de mensajes transmitidos entre el monto de lo pagado por las bancadas del PVEM daba como resultado un precio por spot cercano a 382 pesos.

La versión final de la resolución estableció que fueron en total 293 mil 321 spots, y si se considera que los legisladores del PVEM pagaron 109 millones de pesos cada spot tuvo un costo no mayor a los 375 pesos.

Aunque la mayor parte del debate el PVEM y el PRI se mantuvieron callados, al final el representante del PVEM, Jorge Herrera, advirtió a Morena que cuando se analice el caso de Andrés Manuel López Obrador “ya veremos cómo les va”.

El representante del PRI, Jorge Carlos Ramírez, dijo: “No es el Verde el único sobreexpuesto, al que podemos calificar de simulación, el único que está conculcando recursos públicos para sí mismo, el que tiene que darnos explicaciones de cómo le hace para salir en más de tres mil espectaculares, para gastar más de 300 millones de pesos y, en ese instante, señores, les vamos pedir la misma congruencia”.