Por unanimidad la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) decidió bajar del aire cautelarmente un spot del PT en el estado de Sonora en el que presuntamente se manifiestan calumnias contra la candidata priísta al gobierno, Claudia Pavlovich.

En el mensaje, el abanderado del PT en la entidad, Jaime Moreno expone  “me dirijo a ti Claudia Pavlovich: regresa las 2 maletas de dinero que son la prueba del desvío de recurso público a tu campaña…mientras pregonas una honestidad total, tu equipo cercano no la tiene”.

En la discusión los consejeros Beatriz Galindo, presidenta de la Comisión, y los consejeros Adriana Favela y Roberto Ruiz consideraron que había calumnia, expresiones que no están amparadas por la libertad de expresión.

Presente en la sesión, la consejera Pamela San Martín expuso que en este caso el mensaje no atribuye un delito a la abanderada, sino que le piden que devuelva dos maletas. No hay imputación directa a ella de haber cometido un ilícito, expuso.

Al final se ordenó suspender el spot y se dio plazo de 6 horas al PT para sustituirlo.

Pelean por “retrocesos” en transparencia

En la sesión, durante casi dos horas los consejeros discutieron las reglas para decidir cuándo una sesión de ese grupo de trabajo será pública y transmitida en línea, y cuándo no.

La consejera Pamela San Martín advirtió que la apertura debería ser por regla general, “la apertura ya nos la dimos” al incluirlo así en el Reglamento de funcionamiento de las Comisiones reformado por el Consejo General del INE.

Por tanto, rechazó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral emita, previo a cada sesión, una opinión sobre si debe difundirse o no una reunión de la Comisión de Quejas.  Además cuestionó la aprobación de un lineamiento en la materia pues eso “es facultad del Consejo General”.

La consejera Adriana Favela estimó legal que la Comisión determine sus normas de funcionamiento. La  consejera Galindo dijo que el grupo de trabajo sí tiene facultades para tomar  acuerdos de funcionamiento y sobre la opinión de la Unidad Técnica expuso que ésta daría una opinión, pero “en quien recae la decisión es en los consejeros”.

El consejero José Roberto Ruiz Saldaña impulsó que se incluyera, para dar rapidez a la decisión de apertura o no, la figura de afirmativa ficta, lo que fue aprobado.

Así, se decidió que recibida la opinión de la UT se consultará a los integrantes de la Comisión de Quejas durante una hora “su postura sobre la opinión” y en caso de que los integrantes de la Comisión no contesten en el plazo establecido se entenderá por aceptada la transmisión de la sesión o sesiones.

Fue rechazada y generó disputa entre los consejeros José Roberto Ruiz Saldaña y Adriana Favela, la propuesta del secretario Técnico de la Comisión, Carlos Ferrer, quien pidió que ya iniciada una discusión los consejeros pudieran decidir suspender su transmisión si se advierten datos susceptibles de reserva.

“No podría aceptar que durante las discusiones se tome decisión sin fundamento reglamentario. Se debió poner en el artículo 26 (del reglamento)  expresamente, pero no vía acuerdo de la Comisión” advirtió Ruiz.

“De forma sorprendente resulta que una Secretaría Técnica va a querer ir más allá del Reglamento de sesiones. Yo si pido que se me aclare si fue sólo una propuesta de la secretaría técnica o si se pretende aprobar esa adición que en la vía de los hechos estaría constituyendo abusar de lo dispuesto en el artículo 26 del Reglamento”, demandó Ruiz.

Ferrer aseguró que “no pretende sorprender ni insertar cosas que no estaban, era una cuestión que ya estaba ahí”.

La consejera Adriana Favela  se quejó de las expresiones. “Es la última vez que se permite una imputación de esa naturaleza y la verdad es que me molesta mucho”.

crs