silvia.otero@eluniversal.com.mx

José Manuel Arballo Flores es un ex juez federal sancionado en 2003 por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por irregularidades en su actuación y quien renunció ese año al cargo; ahora como abogado litiga casos del Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, y presuntamente se encarga de contactar a jueces y magistrados encargados de causas penales del empresario.

Grabaciones de conversaciones telefónicas entre el apoderado legal del zar, Francisco Salazar Arreozola, y el ex juez de Distrito —registradas en enero y febrero de este año—, dan cuenta de esta relación laboral en la que el ex servidor público parece tener un papel clave, ya que gestiona con secretarios, jueces y magistrados los casos; aun más, uno de los audios revela el pacto que existe para enviar un expediente a un tribunal donde su presidente lo aceptará, ya que “es amigo”.

En sus últimas tres ediciones, EL UNIVERSAL documentó la forma en que los operadores de Rojas Cardona lograron tejer una red de apoyo entre integrantes del Poder Judicial de la Federación, ante la existencia de decenas de amparos, quejas y reclamaciones con los que el empresario busca mantener las operaciones de los casinos de su compañía Entretenimiento México (Emex), a la que en abril pasado la Secretaría de Gobernación le retiró los permisos y procedió a la clausura de sus casas de juego.

Diversas grabaciones dan cuenta de la relación entre el apoderado legal Salazar Arreozola y Eduardo Ochoa Torres, magistrado de circuito del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil de Nuevo León, quien presuntamente gestiona con otros juzgadores fallos, y que en su caso ha tenido 51 expedientes del casinero en su tribunal, aunque él admitió su amistad con el abogado, rechazó que ésta implique irregularidades en sus resoluciones.

El CJF inició una investigación en torno a estos hechos, e indaga los fallos de Ochoa Torres, así como su situación patrimonial, ya que se documentó que en enero pasado viajó a Las Vegas, Nevada, con su esposa Claudia Guajardo, en una avioneta privada, se hospedó en un lujoso resort y en tres días realizó pagos y efectuó compras en tiendas exclusivas por más de 8 mil dólares.

Asimismo, grabaciones revelaron la relación entre Salazar Arreozola y el magistrado José Manuel Rodríguez Puerto, del Primer Tribunal Colegiado y en Materia Penal y del Trabajo del Décimo Noveno Circuito de Tamaulipas, quien al parecer también gestiona casos con otros jueces.

Los pactos

En este escenario también aparece el ex juez de Distrito de Jalisco, José Manuel Arballo Flores, quien ahora litiga casos para Rojas Cardona.

Estas son parte de las conversaciones que el ex juez sostuvo con Francisco Salazar. En este audio, registrado en febrero pasado, al parecer aluden al “arreglo” que se tiene con el magistrado Ochoa Torres, aunque no se menciona su nombre:

FSA —Arballo.

Juez —¿Qué pasó, cómo estás?

FSA —Bien, gracias, ¿qué onda?

Juez —Este… mañana voy, agarré el vuelo de 6:15 para estar a las 7:30 allá en el Colegiado temprano (...)

FSA —Te vas a regresar de volada entonces.

Juez —Una pregunta, pensando en que me dijera, ‘bueno nosotros te damos la razón’ y allá el tercero nos lo devuelve, ¿tú estás seguro que no, que el tercero no acepte la competencia?

FSA —No, sí la va a aceptar, es seguro.

Juez —Es seguro, yo le puedo afirmar, no te preocupes, mándalo allá y sí te van a aceptar la competencia.

FSA —Exactamente.

Juez —¿No va a decir alguien que no?

FSA —No, porque está nuestro amigo de “presidento”, entonces va a decir que sí.

En otras, Salazar Arreozola gira instrucciones de cómo el abogado debe preparar la estrategia legal de un caso, pero también se alude a contactos con un secretario y un magistrado. La siguiente es una conversación de enero pasado:

FSA —Arballo, ¿cómo estás, puedes hablar?

Juez —Sí, dime.

FSA —Oye, te mandé un correíto, no sé si lo has visto (…) Es una jurisprudencia que habla sobre el caso exacto cabrón. Se me hace que aquí queda al 100% güey, y habla del punto ese que debe interpretarse ampliamente, de acuerdo, y la chingada, y habla de que en caso de haber antecedentes, o sea no habla de expedientes, se tiene que regresar. Chécalo y me avisas, a ver si te cuadra.

Juez —Ok, yo lo checo y si queda a lo mejor valdría la pena hacérselo llegar, ¿no?

FSA —Eso te quería decir, lo puede llevar mañana la gente, que tú le hablaras y le digas, ‘te va a llevar este güey un papel, un criterio’, y ya nada más, es todo.

Juez —Ok, yo lo checo.

FSA —El secretario de él está convencido de que sí jala, eh, convencidísimo (…) porque ese criterio ya lo había hecho inicialmente la gente de Ortega. Ortega les voltéo el proyecto para ajustarse únicamente al acuerdo, verdad, pero esta tesis no la habían visto, lo hicieron por como criterio. Esta tesis es de ahorita, la acabamos de conseguir. Entonces chécala y si jala la hacemos llegar.

Juez —Ok, te hablo.

La estrategia dio resultado, según revela otra conversación del mes de febrero.

FSA —Arballo, ¿cómo estás?

Juez —Bien, ¿y tú, cómo nos fue?

FSA —Pues parece que va bien, por lo menos se aplazó.

Juez —No, pues ya.

FSA —Se aplazó y le dijo el secretario aquí al abogado, así le dijo: ‘Se aplazó porque hay nuevos elementos que pueden cambiar el fallo’.

Juez —Eso es una gran victoria, pues, no perdimos ahora, pues. 

FSA —Pues no, yo creo que ya, le dijo el secretario: ‘No te preocupes, porque hay nuevos elementos para voltear el proyecto’, es toda la información que tenemos.

Juez —Fue la jurisprudencia.

FSA —Y le confirmó que el magistrado se va a Guadalajara y pues eso, y que la otra semana a ver qué dice.

Juez —Se va, yo lo voy a ver mañana en la comida (…) Yo lo veo mañana, porque viene a la comida del magistrado Lucio Lira que se jubila y mañana yo lo veo.

FSA —Perfecto, a ver qué le puedes sacar de info para movernos mañana mismo.

Juez —Sí funcionó esa jurisprudencia.

FSA —Le hizo ruido, qué bueno cabrón.

Juez —Yo mañana platico con él, a ver qué me dice y te hablo.