El pánel arbitral avalado por laCorte Internacional de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio, con sede en París, declaró válidos los contratos entre Televisión Azteca (TV Azteca), de Ricardo Salinas Pliego, y Corporación de Noticias e Información (CNI), la empresa de Javier Moreno Valle que produce y comercializa el Canal 40. La resolución, que fue notificada ayer a las partes y de la cual tuvo conocimiento EL UNIVERSAL, obligaría ?de acuerdo a abogados consultados? a Moreno Valle a vender sus acciones a TV Azteca y a ser responsable ante los daños y perjuicios ocasionados a la empresa de Salinas Pliego. El arbitraje es válido pues sus resolutivos constituyen un laudo legal ejecutable en México.

En el segundo de siete resolutivos, el pánel arbitral concluye: "Se declara que el Contrato de Opciones es un acuerdo de voluntades existente, válido, eficaz, y que resulta exigible entre las partes que lo celebraron".

En el tercer resolutivo, el pánel declara "que el derecho de preferencia pactado en la cláusula Octava del Contrato de Opciones resulta plenamente exigible para los contratantes".

El conflicto entre Salinas Pliego y Moreno Valle se remonta a 1998, cuando TV Azteca y CNI firmaron un convenio de intercambio mediante el cual el Canal 40 transmitía la señal de Azteca y a cambio la televisora del Ajusco ayudaba a comercializar los espacios publicitarios del pequeño canal. Tiempo después surgieron las desavenencias y en julio del 2000, CNI desconoció el convenio y retiró del aire la señal de TV Azteca. Salinas Pliego exigió el pago de 25 millones de dólares que había aportado a CNI; incluso , obtuvo una primera sentencia favorable, pero CNI apeló y el caso se prolongó. El fallo del pánel arbitral se produce días después de que TV Azteca y Hernán Cabalceta solicitaran declarar la empresa en concurso, paso previo a la quiebra.