El triunfo electoral de Vicente Fox Quesada desató una pugna en la familia Abascal Carranza. Algunos de los hermanos ven en esto la esperanza de tener un Poder Ejecutivo inspirado en la doctrina social cristiana, mientras que otros observan en el laicismo expreso del nuevo mandatario una amenaza contra los postulados del catolicismo.

De "traición" a los ideales del extinto jefe de familia, Salvador Abascal Infante, acusan los contrarios a Fox a los pro foxistas. Incluso Carlos, hoy secretario del Trabajo, salió raspado en esta polémica: "Se olvidó del cuarto mandamiento" (honrarás a tu padre y a tu madre).

Tras la muerte del padre (29 de marzo de 2000), el diferendo se ventiló en "La Hoja de Combate", publicación que distribuía por suscripción mil ejemplares entre sacerdotes, "seglares comprometidos" y que podía adquirirse en algunas librerías de corte católico. Con su edición de noviembre-diciembre de 2000, la revista (fundada en 1967-68 y dirigida por Abascal Infante hasta su muerte) dejó de publicarse. En los últimos ejemplares, la madre, Guadalupe Carranza de Abascal, aparece como directora.

Es la disputa por la herencia ideológica de Abascal Infante, quien publicó más de 20 libros y una cantidad similar de traducciones. "El Jefe", como le decían. El sinarquista. El fundador de la colonia María Auxiliadora en la Baja California de 1972. El hombre que le vendió un casimir a Manuel Gómez Morín. Y de ahí, a Editorial Jus (1945-72) y a Editorial Tradición (1972-1976). El que se asumía como católico hasta sus últimas consecuencias. Ubicado, no por pocos, en la derecha de la derecha.

La historia de la guerra entre hermanos comenzó cuando Juan Bosco se hizo cargo de "La Hoja de Combate". El hijo mayor, bajo el seudónimo de Hernán Yáñez Verne, escribió un artículo que provocó el descontento de tres de sus hermanos y de una parte de los suscriptores de la publicación.

"Hartos del PRI, de su intencionado y doloso mal manejo del país, votamos por usted, señor don Vicente Fox"; "hartos de la demagogia y de las mentiras repetidas durante 71 años... votamos por usted, querido señor Fox, quien resultó ser un magnífico triunfador"; "usted es, evidentemente, sincero. Y tiene la admiración de una buena parte de los lectores de esta `Hoja de Combate`. Pero queremos hacerle unas cuantas preguntas". ("Algunas preguntas para nuestro presidente electo, don Vicente Fox Quesada", número 394395, julio-agosto).

Críticas al laicismo

El problema es que el último artículo que escribió el padre de los Abascal, y que la muerte le evitó ver publicado, descalificaba al entonces candidato presidencial de Alianza por el Cambio. En lo general, "La Hoja de Combate" se mostró siempre crítica del laicismo, el sistema de partidos y el pluralismo.

"Es clarísima la supina e invencible ignorancia de Fox en materia religiosa. Y esto sólo debería ser suficiente para que el PAN, que me supongo que es fundamentalmente católico, con el sumo respeto despida a Fox aunque sea por la puerta principal y no por la ventana". ("El PAN debe despedir ya a Vicente Fox", número marzo-abril).

En el texto, Abascal Infante fustigaba los pronunciamientos de Fox en favor de la educación laica y gratuita. Para el dirigente de la Unión Nacional Sinarquista (194041), "laico" y "ateo" son la misma cosa, según expuso en su libro "La Constitución de 1917. Destructora de la nación", (segunda edición, Editorial Tradición, 1994).

Asentó Salvador Abascal Infante en el ocaso de sus días y a cuatro meses de la victoria electoral foxista: "La educación oficial es una inicua usurpación del Estado, que no debe tener más escuelas propias que las militares, tanto las cuartelarias como las navales y las aéreas, y en ellas la enseñanza religiosa impartida por la Iglesia.

"Es, por tanto, un espantoso crimen de lesa patria que además de tener el Estado multitud de escuelas de educación éstas sean laicas, ateas (...).

"Luego un laicista como Fox no tiene ningún título para ser candidato a la Presidencia de un partido constituido por mayoría de personas que cuando menos se dicen católicas. ¿O no les importa el caso? Yo no voy a votar por Fox ni por ningún otro de los candidatos", escribió Salvador Abascal.

El ocaso de la publicación de ?El Jefe?

Molestos por los planteamientos de Juan Bosco y basándose en el artículo póstumo de su padre, José María, Mauricio y Fernando reclamaron a su hermano mayor que corrigiera lo expuesto en "La Hoja de Combate". También acordaron, con la venia de la madre, que la edición noviembre-diciembre marcara el fin de la publicación.

Paralelo a ello, circuló entre suscriptores y lectores asiduos de la revista un documento donde se incluía una carta abierta de José María, el segundo de 12 hijos (uno ya fallecido), a su madre, así como un par de cartas de Mauricio y el pronunciamiento de "plena adhesión" de Fernando. Todos ellos destacaron la distancia que había fijado Juan Bosco respecto de la doctrina predicada por el padre. Como responsable del boletín aparece José María Abascal Carranza, director de Editorial Tradición. Reproducimos aquí algunos párrafos de "Por qué desaparece `La Hoja de Combate`", que consta de 16 páginas tamaño carta.

"Queridísima madre mía: "(...) Le pido al Espíritu Santo que mis palabras sean como las de mi padre por lo menos en su intención, pues acepto que aún estoy muy lejos de su sabiduría. No escribo resentido porque le entregaste a Juan Bosco `La Hoja de Combate`. Debo confesar aquí que no hubiera yo podido hacer lo que hizo mi padre: alimentarla con artículos propios, siempre brillantísimos, siempre oportunos...

"Como legítima y única heredera de mi padre, recibiste `La Hoja de Combate` como preciosísima joya intelectual y formidable arma de catequesis y apologética en defensa de nuestra patria y de Nuestra Santa Madre Iglesia Católica. Adquiriste voluntariamente el compromiso de seguir publicándola continuando la inquebrantable línea que la distinguió en vida de mi padre. Sin embargo, lo que leo en ella, especialmente a partir del número de julioagosto de 2000, implica un violento viraje hacia el pluralismo indiferenciado, contra el cual nos previene SS Juan Pablo II en su encíclica `Fides et Ratio`...

"En `La Hoja de Combate` de julioagosto de 2000 (números 394-395) exhibe Juan Bosco su criterio acomodaticio y pragmático. Por principio de cuentas, ¿por qué escribe con seudónimo? Bien sabemos quién es ese `Hernán Yánez (sic) Verne` que le formula `Algunas preguntas a nuestro Presidente electo, don Vicente Fox Quesada`. Dos veces le grita Juan Bosco a Fox: `Votamos por usted` ?como para que no lo olvide en la nómina gubernamental? y a continuación de su segundo grito de `aquí estoy` le suelto un vergonzoso `querido señor Fox` y un no menos vergonzoso halago indigno de un católico: `quien resultó ser un magnífico triunfador`. Mamá querida: ¿te imaginas al licenciado Salvador Abascal escribiendo expresiones de tan abyecta adulación? ¿Te imaginas a mi egregio padre diciéndole a Fox que `no hubo en sus declaraciones triunfalismo ni intolerancia`?

"En decenas de artículos mi padre demostró que el sistema de partidos es antinatural. También yo escribí algunos artículos breves donde demuestro que la de partidos es una `democracia invertida`: organizada, promovida y financiada por el gobierno arroja forzosamente los resultados que al gobierno masónico le convienen. ¿Pruebas? Una sola, por lo pronto: fue Ernesto Zedillo el primero en proclamar el triunfo de Fox...

"Tampoco se ha enterado Juan Bosco de que el Instituto Federal Electoral, cuyo presidente es el judío Woldenberg Karakowski, dispuso de más de 9 mil 600 millones de pesos (que gustosamente le entregó la Secretaría de Hacienda) para montar ese magno espectáculo en el que `... el sistema político mejicano... murió el 2 de julio del 2000`. Según esto, ¿se suicidó el sistema político mejicano? Sospecho, más bien, que a Juan B. le conviene fingir que cree que el sistema político mejicano era el PRI. Mi hermano no es ningún estúpido que no sepa que `el que paga manda`. Y el que le paga al IFE directamente, administrativamente, es el gobierno.

"Esta `democracia` es como el sindicalismo mejicano: siempre sujeto al gobierno, ha sido incapaz de defender los reales intereses de los trabajadores. La que organizan los propios cuerpos intermedios en una pirámide en la que la fuerza de la elección brota de la base. Así era la democracia en la gloriosa y odiada España de Franco y en el Portugal de Salazar. Es la democracia que la masonería no puede manejar. La de partidos políticos es una `democracia` invertida, como es invertido todo lo que produce la Revolución...

"Mi padre temía que a su muerte yo escribiera a favor de Carlos Salinas de G. en `La Hoja de Combate`. Fue esta la razón por la que provocó el rompimiento entre él y yo, entre `La Hoja` y Editorial Tradición. De lo que nunca pude convencer a mi querido padre fue de que las reformas salinistas eran buenas aun cuando su autor no fuera católico. Permitir la educación religiosa en las escuelas privadas es un acto legislativo bueno en sí mismo. Reconocer jurídicamente a la Iglesia católica es bueno en sí mismo. Entregar en propiedad la tierra a los campesinos fue una acto de estricta justicia. Bajar los impuestos (el IVA de 15 por ciento a 10 por ciento ; el ISR de 42 por ciento a 35 por ciento ) benefició objetivamente a millones de mejicanos. Las intenciones de Salinas son asunto aparte, pero `de internis nec Ecclesia`: de nuestros actos internos ni la Iglesia puede juzgar. ¿Qué las reformas salinistas son insuficientes? Sí, por supuesto...

"Mamá: la verdadera democracia debe ser expresión de unidad, y los partidos políticos son la más genuina expresión del dogma marxista de la lucha de clases dirigida por el gran `réferi` llamado gobierno. La verdadera democracia no es costosa. En contrapartida el hebreo Woldenberg Karakowski (amo y señor del IFE) acaba de anunciar (14 de noviembre de 2000) que el presupuesto de ese nuevo monstruo (me refiero al Instituto Federal Electoral) para el año 2001 será de más de 5 mil 500 millones de pesos... De vergüenza moriría de nuevo mi padre si resucitara y leyera tanto desatino."

Fox, rodeado de no católicos

Bajo el subtítulo "Los dogmas de la democracia masónica", José María, quien asumiera en 1976 la dirección de Editorial Tradición, fundada por Salvador Abascal Carranza en 1972, prosigue: "Mamacita: tú sigues con atención el programa radiofónico `Monitor`. Has escuchado a hombres y mujeres que tienen a su cargo la expresión del criterio ?la ideología? de la radiodifusora. ¿Crees posible, por ejemplo, que alguno de esos ideólogos de Radio Red pudiera predicar algo diferente al programa de la Revolución Mundial?

"Dime sinceramente si alguno o alguna de ellos podría proscribir la educación laica; condenar y combatir el aborto; condenar la homosexualidad y censurar los infames programas de radio y TV que lo promueven; suspender las genocidas campañas de control natal realizado artificialmente (condón, dispositivos, operaciones quirúrgicas, etcétera); reformar todos los artículos del Código Civil que promueven el divorcio y la disolución familiar y, en general, todos aquellos que otorgan al Estado (gobierno) una indebida y antinatural injerencia en la vida íntima de la familia.

"Y sería demasiado pedir, por supuesto, que se reconociera a la Iglesia católica como única verdadera. Entonces, ¿qué cambios le permitirá el gobierno judeo-masónico mundial a Fox? Tú los conoces ya: "1. Tener asesores (como Aguilar Zinser, Jorge G. Castañeda, etcétera) que tuvieron puestos de mando entre los pseudoestudiantes comunistas que en 1968 querían convertir a México en otra Cuba.

"2. Ofrecer la creación de la Secretaría de la Mujer para... ¡acabar de liberarla! Liberarla de la maternidad, claro. Y esclavizarla a un trabajo ajeno a su propia vocación.

"3. Aplicar el depredador impuesto del IVA ahora hasta a los alimentos y a las medicinas. ¡Para que el pueblo ya no engorde ni se automedique! "4. Recibir en triunfo el día de la toma de posesión al `comandante`, al `Presidente` Castro Ruz, hombre tan demócrata que apenas lleva 44 años oprimiendo a Cuba...

"Mamá: le ofrezco a Juan Bosco dos opciones. La primera: que publique íntegramente esta carta sin la menor modificación. (Puedo mandarte el disquete para ahorrarle el trabajo de la captura). La segunda: que extinga `La Hoja de Combate` de modo que su último número sea el de noviembre-diciembre 2000. Si Juan Bosco no acepta ninguna de las dos opciones me veré obligado a enviar esta `Carta Abierta...` a todas las personas que conocieron y leyeron la genuina, la verdadera `Hoja de Combate` dirigida por mi heroico padre.

"Por lo pronto recibirán una copia de mi carta únicamente mis dos hermanos fieles a la causa hispanocatólica: Fernando y Mauricio. Ambos comparten mi sentir y mi pensar. Además, Mauricio me habló por teléfono para comunicarme que le había escrito a Juan Bosco a su correo electrónico, en dos ocasiones para protestar por lo que aquí me he permitido exponerte. Juan Bosco contestó sólo a la primera."

La carta de Mauricio

En el documento difundido por José María se incluyen también dos cartas de Mauricio, así como la "plena adhesión (de Fernando) a la refutación que por escrito hemos hecho de una parte de los graves errores suscritos por Juan Bosco Abascal Carranza".

En la segunda misiva de Mauricio, se dice: "(...) Mi meta no es sostener públicamente una polémica contigo sino rectificar los errores a la luz de la enseñanza de la Iglesia. Lo ideal es que tú mismo escribas esa rectificación. Es necesaria, por caridad con el prójimo, y con mi madre a quien pones como directora, por tanto, como responsable de las ideas allí expresadas.

"Por último, no te preocupes si hay polémica entre nosotros. Lo malo sería que peleáramos. El obispo Fulton Sheen decía de la polémica: `La Iglesia ama la controversia, porque le ayuda a afilar su inteligencia`.

"En cuanto a Carlos, llegó hasta donde está por rechazar voluntariamente el juicio de Magisterio de la Iglesia en nuestro caso y por olvidarse del cuarto mandamiento" (honrarás a tu padre y a tu madre).