Pemex debe ser competitivo

CONSENSO. Ricardo Aldana pide una reforma seria y estudiada. (Foto: ARCHIVO UNIVERSAL )
ricardo.gomez@eluniversal.com.mx
De concretarse una reforma energética que se centre en la explotación de aguas profundas, los primeros resultados llegarán en cinco años, por lo que este gobierno difícilmente los vería, reconoció el secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Ricardo Aldana (PRI).
En entrevista, consideró que es necesario tener cuidado de no aprobar una reforma como la avalada en 2008, que hasta el día de hoy no se termina de aplicar.
“Debe ser una reforma seria, estudiada y bien consensuada. En la reforma de 2008 hicieron un mole y no salió ni un cuarto de enchilada. No se ha aplicado en su totalidad. ¿Dónde están los bonos ciudadanos?, en eso hay que tener cuidado”, planteó el legislador.
Aldana, integrante del sindicato petrolero, dijo que el punto central del debate es si se deja a la paraestatal con el esquema fiscal actual, o se le libera de su carga, con lo que tendría más recursos.
“Si Pemex no se libera de su carga fiscal, no puede obtener recursos ni más crédito en el extranjero porque está totalmente comprometido con el fisco”, dijo el diputado por Veracruz.
Admitió que existe una serie de empresas en el mundo que tienen deseo de invertir en México, la mayoría fuera de Estados Unidos, como las de Noruega, que ya están en Africa y Brasil; sin embargo, advirtió que hay que tener cuidado, pues de abrirles la puerta, vienen realmente a competir, “no son hermanas de la caridad”.
Explicó que el problema es que esas tipo de empresas no vienen a explorar por contrato, sino al ser un mercado de riesgo, llevan participación en el producto obtenido, con esquemas de 60-40 o 60-30.
De acuerdo con el legislador, actualmente hay empresas que ya trabajan con los contratos incentivados en zonas como Chicontepec.
Sobre el anuncio del presidente Enrique Peña Nieto, opinó que se debe tener cuidado en el manejo que se dará a una reforma si es constitucional, pues el tema siempre será tabú.
“Lo que sí es una realidad, es que hay que tener una idea fija: es mejor tener 50% de algo que 100% de nada. Hay que medir si estamos preparados para aguas profundas, si es el tiempo y oportunidad para invertir en aguas profundas, que no tenemos ni la tecnología total, pero sobre todo, no tenemos los recursos para entrarle ahorita”.
Opinó que si se invierte en aguas profundas mínimo se tendrían que esperar cinco años para ver resultados. “Este sexenio ya no vería la producción en aguas profundas, definitivamente”.





