México es "el patio trasero" de Estados Unidos y dejará de serlo hasta que no haya mexicanos que piensen que es necesario "tragar camote", afirmó Adolfo Aguilar Zinser, embajador en Naciones Unidas (ONU).

Al hablar ante estudiantes de la Universidad Iberoamericana, Aguilar Zinser consideró que el gobierno de Carlos Salinas intentó un matrimonio de conveniencia con Estados Unidos al impulsar el Tratado de Libre Comercio (TLC).

Sin embargo, dijo, en la realidad el desposorio quedó en "noviazgo de fin de semana".

En opinión del embajador, a México le costó trabajo descubrir que el gobierno de Estados Unidos no quería matrimonio sino una relación de sujeción y no de igualdad porque la visión que tiene de nuestro país es la de su "patio trasero".

El tratado comercial, agregó Aguilar Zinser, dejó dos temas no resueltos: el petróleo y los migrantes, debido a que los estadounidenses no aceptaron nunca la negociación de la migración porque para ellos era diferente el comercio, las inversiones y el capital, a la gente involucrada en la migración.

En cuanto al petróleo, México dijo que estaba disponible pero no para su privatización.

En la actualidad, afirmó el embajador, es necesario responderse las siguientes preguntas: ¿Dónde están nuestros intereses estratégicos como país? ¿Cuáles son nuestros intereses? ¿Cuál es nuestro sitio en el mundo? ¿Cuál es nuestra identidad geopolítica?.

A lo largo de las últimas décadas, dijo el embajador a los estudiantes de esa universidad, México ha transitado por tres líneas de política exterior: una marcada por el activismo multilateralista con base en el derecho internacional.

Una segunda colocó al país en una postura aislacionista que consideraba al mundo hostil y que lo mejor era asumir una postura defensiva ante Estados Unidos.

Finalmente, otros consideraron que la vecindad con esa nación ubicaba a México determinado a lo que Estados Unidos quisiera.

Hoy, aseguró, la situación está cambiando y, por ejemplo, ya ocuparemos el lugar número 10 como país contribuyente en las Naciones Unidas, desbancando a países como Rusia.

Finalmente, trató de explicar las declaraciones que lanzó ante alumnos del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) en cuanto a la posibilidad de asumir otra postura o resignarse frente a la guerra en Irak.

"Tragar camote no era opción de México sino la postura que adoptó (al seno de la ONU frente a la guerra en Irak), congruente con nuestros intereses y principios específicos del caso. Pero seguiremos siendo patrio trasero mientras haya quien piense en México que hay que tragar camote", dijo en conferencia de prensa posterior.