TEPJF e INE trabajan para resolver controversias
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) ratificó su intención de resolver, de manera pronta y expedita, todas
las controversias que surjan en la organización y desarrollo del proceso
electoral federal del 7 de junio.
El magistrado de la Sala Superior Manuel González Oropeza,
aseguró que para fortalecer la impartición de justicia y resolver, de
inmediato, las denuncias e irregularidades que se presenten en las elecciones,
el máximo organismo jurisdiccional del país trabaja de la mano con el Instituto
Nacional Electoral (INE).
Señaló que el Derecho electoral mexicano establece que la
supervisión y ejecución de todos los procedimientos derivados del proceso
electoral deben ser inmediatos; de manera que lo más adecuado es que las partes
involucradas presenten, con oportunidad, las pruebas y elementos en su poder.
Subrayó que como producto de la reciente reforma en materia
político-electoral de 2014, el TEPJF se fortaleció con nuevas atribuciones, tal
es el caso de la creación de la Sala Regional Especializada, que se encargada
de resolver los procedimientos especiales sancionadores.
González Oropeza comentó que dentro de este tipo de
procedimiento, no existe mejor garantía que contar con un INE profesional, con
funcionarios que supervisen las actividades de los comicios y con un sistema de
fiscalización que los partidos políticos hagan de ellos mismos y de los otros.
Aseveró que el sistema de observación, supervisión y
acatamiento de la ley es responsabilidad de todas y todos los involucrados.
Por su parte, Clicerio Coello Garcés, magistrado presidente
de la Sala Especializada del TEPJF, señaló que los procedimientos especiales
sancionadores, que se resuelven en el organismo que él preside, garantizarán
que las contiendas comiciales se desarrollen con imparcialidad, equidad y
certeza jurídica.
Explicó que atenderán asuntos relacionados con la compra o
adquisición indebida de tiempos en radio y televisión, difusión de propaganda
calumniosa, actos anticipados de precampaña y campaña electoral, promoción
personalizada de servidores públicos, incumplimiento a las normas que regulan
la propaganda gubernamental, violación a las reglas de ubicación física de
propaganda político-electoral o en medios impresos, así como en el ejercicio
del derecho de réplica.
crs





