Luego de poco más de una hora de receso obligado por la protesta de 7 de 10 partidos políticos, el Instituto Nacional Electoral (INE) reanudó esta tarde su sesión con la advertencia del consejero presidente Lorenzo Córdova, de que se pospuso una discusión, pero "este Instituto no claudica" en su tarea de impulsar elecciones equitativas.

Aunque en el INE haya habido y haya confrontaciones "acres y agudas", eso es normal porque "esta es una sede en la que se discute la disputa por el poder político. "Este no es un salón de fe del siglo 19", advirtió.

Anunció que los puntos retirados de la sesión de hoy y que generaron la protesta de los partidos que abandonaron la plenaria hace casi una hora serán los primeros en discutirse la próxima semana.

La reanudación de la sesión se dio sin la presencia de los partidos que se retiraron de la mesa cerca delas 12:15 del día: PRD, PT, Morena, PAN, Partido Humanista, Movimiento Ciudadano y Encuentro Social.

En la mesa siguen Panal y PRI y PVEM.

PROHIBICIÓN A USO ELECTORAL SIGUE VIGENTE

En tanto, en entrevista, el consejero electoral Arturo Sánchez Gutiérrez, indicó que la discusión pospuesta no afecta en nada la prohibición que ya existe al uso electoral de programas sociales.

"Los partidos siguen obligados por la ley, ninguna disposición violatoria de la ley, es parte de lo que íbamos a discutir hoy, están vigente y eso lo saben los partidos". Rechazó que el INE haya entrado en crisis con la protesta del bloque de 7 partidos.

"No le llamaría crisis simple y sencillamente los partidos han tomado una opción el día de hoy, no todos los partidos y esperamos que con el diálogo" se restituyan los trabajos.

Descartó que pueda llamarse a algunos consejeros "priistas". Me niego -dijo- "a darle una calidad a mis colegas, todos los colegas tenemos una misión y diferentes posiciones.

"Hoy como muchas ocasiones la mayoría de los consejeros se inclinó en una posición y no se trata de un bloque u otro sino de diferentes posiciones, hoy me tocó estar en la minoría ya me tocará estar en la mayoría", sostuvo.

En entrevista por separado, el consejero Marco Antonio Baños, señalado de impulsar el rechazo a discutir, hoy, los puntos relativos a detener el uso de programas sociales con fines electorales, aseguró que se trató de una decisión para mejorar el proyecto.

Dijo que en la Comisión de Quejas desde diciembre "he insistido en la aprobación del punto pero no propuso una redacción consensuada...quien propuso la redacción de este proyecto fue un servidor en la Comisión de Quejas en la sesión del 24 de diciembre de 2014", sostuvo.

Lo que ocurre es que "algunos integrantes del consejo han tomado como estrategia política estar dinamitando la imagen pública de algunos consejeros y pretender a partir de esa circunstancia generar situaciones que no son adecuadas".

En tanto, el consejero Ciro Murayama sostuvo que lo ocurrido hoy con la protesta de los partidos fue "un desencuentro innecesario que una decisión equivocada de una mayoría del Consejo sembró".

Reconoció que eso da mala imagen al INE