politica@eluniversal.com.mx

En un momento se han dicho todo y en definitiva abren un abismo con el conjuro de la misma palabra, “no”, en respuesta a sus posiciones irreconciliables.

Los panistas, ausentes en la sesión última del periodo y de la Legislatura que va directa a los libros de Historia como la de las 12 grandes reformas imposibles, las del Pacto por México.

A paso veloz, Emilio Gamboa sale del salón de reuniones del PAN, donde ha escuchado a Fernando Herrera, a Roberto Gil y otras voces, que urgen llevar a la votación del pleno la terna de candidatos a magistrado del TEPJF. “No”, les dice el priísta. Pide que regresen al redil: “No”, responden bravos. Pero solicitan una hora para revisar por último esa decisión panista.

De vuelta en el salón de sesiones, Gamboa pide un receso, el cual le obsequia la mesa directiva. Y el paréntesis se extiende a casi tres horas, y se forma una pausa en la que el desenlace de la jornada es caso para adivinos.

Qué manera de terminar una Legislatura con un choque de posiciones del PRI y PAN, que por casi tres años, en seis periodos de sesiones, sumaron sus votos en aras de alcanzar consensos, y dieron pauta para ser llamados el PRI-AN. Hoy los posee el disenso.

Gamboa tiene clara la decisión priísta desde la mañana: “No habrá magistrado”. Tiene una versión pública del hecho: Los tres candidatos son buenos y en su grupo no hay consenso. Falta de acuerdo en el PRI, eso es nuevo. Señala que respeta las diferencias de puntos de vista respecto de ese tema.

Los cercanos al priísta dicen que Gamboa se esfuerza por dominar sus expresiones. Su tarea es evitar rispideces con los panistas, y —¡oh, sorpresa!—, llega al cierre con el PRD y el PT a su lado, y el partido del gobierno y la izquierda suman quórum, junto, desde luego, con su aliado, el PVEM.

Ernesto Cordero, el panista que es brother de Gamboa, está en la postura de su bancada, pero no tan echado para adelante, como es el estilo de Javier Corral y la claridad de Roberto Gil. Dice que los que están en el salón de sesiones “pueden hacer lo que quieran”.

Miguel Barbosa, a las 17 horas toca la campanilla. Regresa el pleno. Se habla a toda prisa en tribuna. Correrán tres horas en una maratón de votaciones unánimes. Destacan las que tienen que ver con 26 nombramientos de servidores públicos que rinden protesta en un festival de que van a respetar la ley.

A la vez, el coordinador del PAN, Fernando Herrera, ofrece una declaración a los medios. Serio, severo, acusa al PRI de intentar un fraude con el control del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En la noche, Gamboa dirá: “Les molestó que hayamos podido sesionar y aprobar los nombramientos y una serie de dictámenes de reformas”.

Llega al momento clave de la jornada. Sube a conducir la sesión Miguel Barbosa (PRD). Se muestra fresco, tiene una expresión de político satisfecho. Han deshecho el nudo que los atoró el miércoles y jueves. En su escaño, Gamboa sonríe, ya mueve la mano derecha lesionada al ritmo de su charla; conserva la mirada penetrante de la mañana y el hablar con rapidez.

Barbosa le dice al pleno que el día ha sido difícil y tenso. Pide ver para adelante y suelta una broma: A su lado está el vicepresidente Luis Sánchez (PRD) vestido como para ir de fiesta. El rostro del susodicho enrojece. Porta traje negro, camisa blanca y un moño negro. Pareciera un smoking, pero es un efecto de su traje. Su elegancia se debe a que estará en la ceremonia de instalación de la Comisión Permanente.

Barbosa da cuenta de que en votación de cuatro contra dos, la mesa directiva retiró el punto de la elección de magistrado del TEPJF. Por su liderazgo ubicó su decisión en abstención. El pleno acepta, vota, legitima la decisión.

Viene entonces, como en el futbol americano, una carrera de votaciones de dictámenes. El mismo Fernando Mayans (PRD) ocupa tres minutos para presentar dos dictámenes. “Aprendió a ser breve”, dice Barbosa.

Cavan la sepultura de la Ley Ficrea, carente de consenso. A modo de clausura habla Barbosa sobre el final de la Legislatura y de su año al frente del trabajo “en equipo” del Senado.

Gamboa, el que cuidó sus palabras como granadas de fragmentación para evitar un desastre, al final le sale del alma: “Un partido vino a chantajear y no estamos para cumplir caprichos”.

Así acabó la 62 Legislatura en el Senado, con nuevas formas de hacer política. Siguen otros tres años.