aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Niega Tribunal dilación en las resoluciones

Carina García| El Universal
Viernes 06 de marzo de 2015

carina.garcia@eluniversal.com.mx

El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Alejandro Luna Ramos, descartó tardanza en resolver los asuntos promovidos por propaganda irregular del PVEM y previó que, en una semana, podría resolverse el juicio interpuesto por los partidos opositores para aumentar la sanción por sobreexposición indebida de sus legisladores.

Estos dos casos, que involucraron a siete militantes del PVEM, ameritaron que entre diciembre y enero la Sala Regional Especializada del TEPJF sancionara a ese partido con una “amonestación pública”, pero el PRD y el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) demandaron aumentar la sanción.

En entrevista, Luna Ramos expuso: “Todos los asuntos los sacamos con la mayor rapidez posible. Tenemos un promedio de 11 días para emitir cada una de las resoluciones que se someten a nuestra consideración. Hay algunas excepciones por razones de trámite que se llevan un mayor tiempo, pero nuestro récord es de 11 días por cada resolución”.

Entrevistado en el marco del Foro Día Internacional de la Mujer, realizado en el Instituto Nacional Electoral (INE), Luna Ramos defendió las sentencias del Tribunal, incluida la que en 2013 eximió de sanción al PVEM por propaganda ilegal, y que se había previsto originalmente por 194 millones de pesos.

“Las sentencias que ya se emitieron están sujetas al escrutinio, y si se revocaron algunas multas fue porque no se demostró alguna situación o porque no estaba prohibido en la ley. Recuerden que las leyes han ido progresando, igual que nuestras resoluciones, igual que todo el sistema democrático del país, entonces, debemos atender al tiempo, modo y lugar en que se llevaron a efecto”, explicó.

Pidió que se analicen todas las resoluciones del órgano jurisdiccional, pues todas están sujetas a la crítica para que se vea “que todas están totalmente apegadas a derecho”.

Insistió en que en todos los casos las sentencias del Tribunal están sujetas a la crítica.

El magistrado anticipó que “las sanciones se impondrán atendiendo a la gravedad de las faltas, a la gravedad de la situación que se dé, hay muchas razones por las cuales se pueden agravar o disminuir las sanciones”.

Caso Guerrero

José Alejandro Luna Ramos se refirió también al llamado de una parte del magisterio del estado de Guerrero, que ha planteado no realizar elecciones en la entidad y pidió, por el contrario, que la sociedad participe en los comicios.

“Yo estimo que (promover que no haya elecciones) es un llamado antidemocrático, nosotros siempre llamaremos a la ciudadanía a que se exprese”, enfatizó.

El presidente del Tribunal Electoral agregó que “la única forma de cambiar a México es expresándose y la mejor forma que tiene el ciudadano para hacerlo es ejerciendo su derecho a votar”.



comentarios
0