carina.garcia@eluniversal.com.mx

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al Partido Verde suspender la entrega de miles de tarjetas Premia Platino mediante las cuales ofreció beneficios en más de ocho mil comercios e instruyó a éstos a no hacer válido ningún descuento ni bonificación.

La comisión emplazó al PVEM a acatar esta medida cautelar en no más de 24 horas y ordenó a la empresa Proyectos Juveniles a cesar la distribución.

Los consejeros de la comisión resolvieron esas medidas por unanimidad, al analizar anoche la queja presentada por el PRD el pasado 7 de marzo, en tanto que también por consenso se negó al PVEM una prórroga para cumplir con la medida cautelar que fue emitida el pasado 2 de marzo para retirar propaganda fija (espectaculares, parabuses, vallas) de gran parte del país.

La consejera presidenta de la comisión, Eugenia Galindo Centeno, explicó que ampliar el plazo “va en contra de la naturaleza de las medidas cautelares que precisamente se otorgan para evitar presuntos daños irreparables”.

Informó que se dio al PVEM 72 horas para cumplir el retiro, pero hasta la fecha no ha cumplido.

Por eso dejó entrever que el INE podría abrir un nuevo Procedimiento Ordinario Sancionador (POS) como el que causó la multa por 67.1 millones de pesos aprobada por el Consejo General del INE el pasado 6 de marzo. En ese caso el PVEM podría ser sujeto de una nueva sanción.

El caso de las tarjetas, por tratarse de un Procedimiento Especial Sancionador (PES) toca resolverlo de fondo a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el INE sólo aplica las medidas cautelares, como las que aprobó anoche ese instituto.

Así, cuando el INE turne el expediente a la Sala Regional —explicó Galindo— se dará vista a la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) para que se indague sobre el origen de los recursos empleados por el PVEM en torno a la emisión de las Premia Platino.

Plan de meses

Las miles de tarjetas Premia Platino que el PVEM entregó a domicilio forman parte de un plan diseñado a largo plazo, que ese partido comenzó a operar desde hace por lo menos medio año.

El modus operandi del PVEM consistió en la utilización de call centers y empleo de información telefónica confidencial presuntamente proporcionada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

De acuerdo con evidencias en poder de EL UNIVERSAL, en septiembre pasado el PVEM realizó supuestas encuestas para integrar su base de datos de ciudadanos, misma que ahora emplea para la entrega de las tarjetas.

Con el argumento de realizar los sondeos sobre los temas que preocupan a los ciudadanos, telefonistas del PVEM obtuvieron datos de los ciudadanos y les enviaron propaganda.

Además, no sólo ha entregado propaganda, sino que ha realizado entregas a domicilio de miles de tarjetas con la misma denominación que las que la Coalición Compromiso por México (integrada por PRI y PVEM) entregó en el 2012, “Premia Platino”, entre otras modalidades que fueron sancionadas, aunque con multas menores.

Esas tarjetas motivaron una investigación a esa coalición PRI-PVEM por presunto financiamiento irregular y compra del voto, aunque apenas el mes pasado el Tribunal Electoral concluyó que su uso no fue ilegal, pues no se detectó que hubiera transacciones de dinero, ni que se condicionara el voto.

Sin embargo tras su aparición en el proceso electoral de 2012, esas micas ya fueron prohibidas en la ley en la reciente reforma electoral.

Hoy el artículo 209 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales prohíbe “la entrega de cualquier tipo de material que contenga propaganda política o electoral de partidos, coaliciones o candidatos, en el que se oferte o entregue algún beneficio directo, indirecto, mediato o inmediato, en especie o efectivo, a través de cualquier sistema que implique la entrega de un bien o servicio, ya sea por sí o interpósita persona”.

En este caso, las tarjetas Premia Platino del PVEM ofrecen no sólo descuentos en más de ocho mil negocios participantes, sino que incluso está la posibilidad de recibir dinero en efectivo mediante bonificaciones.

Según la queja presentada por el PRD ante el INE, la reforma electoral buscó impedir la repetición de ese tipo de dádivas o beneficios usados en 2012 pues se presume que sean aportaciones de las empresas al partido.

El representante de Movimiento Regeneración Nacional, Horacio Duarte, advirtió que “al buscar un descuento y beneficios no hay dinero, pero eso también está prohibido por la ley”.