aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Discrepan en el Senado por magistrado del TEPJF

El Universal
Martes 05 de mayo de 2015
Discrepan en el Senado por magistrado del TEPJF

Los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN y PRD manifestaron sus posturas en torno a la no ratificación del magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que sustituirá a Alejandro Luna Ramos.. (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )

Diferir nombramiento no afecta elecciones: Emilio Gamboa. PRD no descarta periodo extraordinario para resolver el caso

Los coordinadores del PRI, PAN y PRD en el Senado manifestaron discrepancias en torno a la no ratificación, en el periodo que concluyó, del magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que sustituirá a Alejandro Luna Ramos.

El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, expuso que el hecho de diferir el nombramiento no afecta las elecciones en curso, las cuales se ganan en las urnas, con la voluntad popular y no en los tribunales, como apuesta la oposición.

El legislador priísta desestimó el recurso del Partido Acción Nacional (PAN) para obligar al Senado a nombrar al magistrado faltante, ya que a su juicio no tiene sustento legal.

En todo caso, consideró, correspondería interponerlo a los tres candidatos que envió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Aguayo Silva, Enrique Aguirre Saldívar y Julio César Cruz Ricárdez, al verse agraviados sus derechos políticos.

“De siete integrantes representados en el TEPJF, hay seis, y van a actuar de acuerdo con la ley. Lo que se busca con estos nombramientos es que no se vayan a partidizar. Lo lamento mucho, están en su derecho de ir y demandar. Ahí el tribunal verá lo que tiene que hacer y estaremos pendientes”, agregó.

A su vez, el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Luis Miguel Barbosa Huerta, dijo que su bancada estuvo a favor de que ese tema se resolviera en la última sesión del periodo ordinario, que concluyó el 30 de abril pasado y no descartó uno extraordinario para resolverlo.

Aseguró que ese Juicio para la Protección de Derechos Políticos del Ciudadano sí tiene sustento jurídico, y si el tribunal le da la razón al PAN, el Senado tendrá que convocar a un periodo extraordinario de sesiones para elegir al reemplazo de Luna Ramos.

En tanto, el coordinador del PAN, Fernando Herrera Ávila, urgió a que la Cámara Alta elija al magistrado que falta para completar el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral.

“Al PRI lo único que le importa es la manipulación de los órganos electorales. Para Acción Nacional es indispensable nombrar al magistrado faltante en la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal”, enfatizó. Notimex



comentarios
0