Sitios turísticos no se justifican: expertos
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
Especialistas en temas legislativos y parlamentarios criticaron que las diferentes bancadas en el Congreso de la Unión opten por lugares turísticos para desarrollar sus reuniones plenarias y concretar su agenda legislativa.
Incluso fustigaron que muchas de las erogaciones del Legislativo, como de las reuniones plenarias, no se justifiquen y los ciudadanos no sepan los costos reales de estos encuentros debido a la falta de transparencia.
Además, pidieron que el Congreso establezca un código de ética, para regular el comportamiento de los legisladores en dichos encuentros debido a que se han conocido algunos excesos al estar apartados de sus estados de origen.
En entrevista el politólogo de la UNAM y experto en rendición de cuentas del Legislativo, Khemvirg Puente, reconoció necesario que los legisladores salgan de los recintos legislativos para llevar a cabo sus plenarias y no se distraigan con otras actividades para concretar su agenda legislativa.
Pero no se justifica el costo al erario para trasladar a tantos legisladores a lugares turísticos o de descanso como Acapulco o Puerto Vallarta, pudiendo trasladarse tranquilamente a las sedes de sus partidos políticos y donde no tendría un costo tan alto.
Puente recordó que en otros países, estas reuniones también se hacen fuera del Congreso, pero no se trasladan a lugares paradisiacos para prepararse para el periodo legislativo.
“Suelen hacer reuniones en lugares estratégicos políticos, es decir, en estados con elecciones, o en lugares con buenos resultados electorales, pero por ejemplo, en el parlamento español no se van a Ibiza, o en Inglaterra no suelen irse a la playa, o en Estados Unidos no se van a Miami, se van a entidades que son políticamente relevantes. No se justifica que se excedan en los gastos al buscar puertos o lugares que seguramente cuestan mucho más al erario”, dijo.
El investigador del CIDE, Guillermo Cejudo, dijo que todos los gastos del Legislativo deben tener una explicación y transparencia, porque no hay mucha claridad sobre las razones ni justificación y, eso genera suspicacias.
“Si hubiera una claridad sobre las razones sobre las cuales se justifican determinados gastos y hubiera un buen mecanismo de transparencia y rendición de cuentas quizá los diputados, los coordinadores parlamentarios podrían transparentar ese tipo de reuniones”, comentó.
Coincidió en que son necesarias las reuniones previas al periodo, pero hay gastos que terminan siendo innecesarios.





