politica@eluniversal.com.mx

La Secretaría de Marina (Semar) asegura en respuesta a una solicitud de información vía la Ley de Transparencia, no tener el video de la detención de Joaquín Guzmán Loera y lo justifica diciendo, entre otras cosas, que “el aseguramiento de la citada persona se llevó a cabo por personal naval en flagrancia y no en alguna acción específica para el aseguramiento” del líder del cártel de Sinaloa.

En contraste, la versión oficial dada a conocer el 22 de febrero de 2014 por el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, señala que en esta operación iban directamente a detener al 'El Chapo'.

En la presentación, el procurador refirió que entre el 13 y el 17 de febrero fue localizado en algunos domicilios, pero que debido a los túneles interconectados y la tardanza en abrir las puertas reforzadas de las casas, pudo escapar.

EL UNIVERSAL publicó en marzo que la captura de Archivaldo Joaquín Guzmán Loera había sido un hecho fortuito, pues seguían a uno de sus cercanos para localizarlo, aunque no sabían de su presencia en la Torre Miramar. El objetivo era en realidad Carlos Manuel Hoo, 'El Cóndor', ya que se detectó que el 20 de febrero encendió su teléfono en Mazatlán, y le siguieron el rastro hasta ubicarlo.

Al consultar a la Marina sobre el tema sólo contestó que en esa ocasión hubo un operativo de precisión en el que fue detenido 'El Chapo'.

De acuerdo con el procurador, las autoridades seguían a 'El Cóndor' y tenían conocimiento de que éste y Guzmán Loera eran cercanos.

Cuando finalmente lo detuvieron la mañana del 22 de febrero, la sorpresa de los marinos fue mayúscula, pues localizaron a más personas, entre ellas a Emma Coronel y posteriormente a Guzmán Loera en el baño de una de las habitaciones.

Al ciudadano que solicitó el video de la detención del narco más buscado a nivel internacional, la Semar le respondió que no tenía tal evidencia. En su recurso de revisión el ciudadano argumentó que era imposible no haber grabado la captura del personaje buscado mundialmente.

“Es de destacar que el aseguramiento de la citada persona se llevó a cabo por personal naval en flagrancia y no en alguna acción específica para el aseguramiento de la persona ya citada”, contestó la Semar.

La dependencia señaló que el ciudadano presupone que en cada operativo realizado donde se llega a asegurar a personas existen videograbaciones, “eso no quiere decir que en este caso del aseguramiento de la persona ya mencionada se haya grabado”, agregó. (Con información de Marcos Muedano)