Hallan anomalías en 80% del título falso

ERRORES. El Tecnológico de Monterrey explica que el tipo de papel no es el que manejan ni las firmas son las que deberían de estar, además de que tienen un formato, tipografía y tipo de tinta diferente. (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )
isaias.perez@eluniversa.com.mx
Del título profesional en Ingeniería en Mecatrónica y el certificado de estudios que se adquirió en las inmediaciones de la Plaza Santo Domingo, bajo la identidad de una persona muerta, el Tecnológico de Monterrey campus Ciudad de México, afirmó que 80% del documento no corresponde al oficial, ya que las firmas ni el papel pertenecen al que se emite en la institución.
“El tipo de papel no es el que nosotros manejamos, las firmas no son las que deberían de estar, tenemos un formato, tipografía y un tipo de tinta que no lo es, puedo asegurar que el trabajo que hicieron, no es como ellos dicen en el video que es 90% similar”.
“Creo que esas personas tampoco han tenido en sus manos un documento ni original o similar, porque esto no llega ni a un 20% de similitud”, señaló en entrevista Beatriz Meléndez, directora de servicios escolares del Tecnológico de Monterrey campus Ciudad de México.
El pasado lunes, EL UNIVERSAL publicó el ejercicio que realizó para obtener el título de la carrera de Ingeniería en Mecatrónica por el Tecnológico de Monterrey, donde sólo bastaron seis horas, desde que se cerró el trato, para recibir los documentos impresos en la estación del Metro Allende.
Ahora la institución emitió su opinión sobre el documento apócrifo. Sin revelar mayores detalles sobre los candados de seguridad que se aplican, la académica sólo se limitó a decir que una de las tres firmas que registra el documento, tiene una posible similitud, con el título oficial que emite el Tecnológico de Monterrey.
“Nuestros títulos y grados tienen una papelería oficial, única, con muchos candados de seguridad que aquí dentro manejamos de una forma muy rápida para localizarlos”, señaló.
Además, refirió que, a simple vista, el título profesional no cuenta con los filtros de seguridad, que la institución educativa aplica para validarlo ante las autoridades de la Secretaría de Educación Pública.
También señaló que otro elemento para refutar el documento es la firma del director de Servicios Escolares que no corresponde a la actual, debido a que ella es la responsable del área desde hace dos años, y no corresponde a la firma del ingeniero Javier Rosales Pineda, quien se desempeñó en el cargo hasta 2011.
Aseguró que desde que asumió la dirección de Servicios Escolares en esa institución jamás habían registrado algún caso de falsificación, pero aseguró que esta experiencia le ha permitido a la institución blindarse en la emisión de documentos.
Al cuestionarla de cuál sería el desenlace del título que se adquirió en Santo Domingo, tras haber solicitado empleo con ese documento apócrifo, respondió: “Nada más hubieras llegado a la solicitud. Es un práctica común, sobre todo en las grandes empresas, que nos envíen los documentos escaneados, los datos del alumno y una autorización expresa de la persona, de que permite que se le investigue”, señaló la funcionaria escolar.





