politica@eluniversal.com.mx

Miguel Barbosa, coordinador del PRD en el Senado, aseguró que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fueron tratados mal y cayeron en el desprestigio porque el gobierno federal utilizó una inadecuada técnica para introducir en la Ley el haber de retiro.

“No me voy a unir a la crítica contra la institución. Los integrantes del Tribunal Electoral creo que han desempeñado un papel serio y responsable, que le ha dado certeza al proceso jurisdiccional electoral en México, pero sin duda el haber no es favorable y nosotros estamos en contra”.

Barbosa afirmó que los magistrados nunca cabildearon esta pensión para el retiro, porque quien lo introdujo en el dictamen de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación fue el Gobierno federal y en su caso los legisladores del PRI.

EL UNIVERSAL publicó el 18 de mayo una entrevista con el ex secretario técnico del PRD en el Pacto por México, Guadalupe Acosta Naranjo, quien dijo que antes de que los magistrados del TEPJF buscaran a las dirigencias de los partidos para que les otorgarán su “haber de retiro”, también hubo una propuesta del PRI y del PAN para prolongar hasta cinco años más el encargo de cada uno de ellos.

Ayer, Barbosa aseguró que fue el gobierno federal y el PRI quienes quisieron dar “ese regalito” a los magistrados.

Raúl Cervantes (PRI), presidente del Senado, afirmó que hará un informe detallado y transparente a los legisladores de la votación del “haber de retiro” aprobado en la discusión de las leyes secundarias de la reforma político-electoral.