carina.garcia@eluniversal.com.mx

Para politólogos, de los tres partidos nacientes es el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) el que tiene propuestas, representatividad social y seguramente tendrá éxito electoral en 2015, a costa, incluso, de la sobrevivencia de otras fuerzas de izquierda.

Pero los partidos Frente Humanista (PFH) y Encuentro Social (PES) son una incógnita en cuanto a propuestas, ideario y representatividad de electores. Por tanto, su permanencia es incierta.

Para Alberto Aziz Nassif, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), Morena implica una fragmentación del PRD, habrá pelea por los votos y se verá qué partido tiene más fuerza, por lo que “la fragmentación de la izquierda es una mala noticia para los fines de tener una que sea fuerte, unida”.

Dijo que el PRD fue producto de fusiones “y vamos ahora en sentido contrario, se vuelve a fragmentar la izquierda”, valoró.

Para el académico y consultor, ex presidente del extinto IFE, Luis Carlos Ugalde, Morena “tendrá éxito” electoral en 2015 y pondrá en riesgo la sobrevivencia de PT y MC, además de afectar la votación del PRD.

Hay, valoró, “un espectro de la sociedad que cree en los postulados políticos de Morena, no tengo duda”, pero no hay datos para saber si es el caso de los otros dos partidos.

Organizaciones, a prueba

Aziz Nassif no cree que PES y PFH vayan a tener una representación que cubra parte del espectro político: “Veo complicado que puedan sobrevivir a la primera elección de 2015 y logren 3% de la votación nacional que exige la ley para mantener sus registros, es probable que lo pierdan”.

La pregunta es si se necesitan nuevos partidos, expresó, porque la experiencia del pasado respecto a nuevas fuerzas políticas “no ha sido muy positiva”, recordó.

“La respuesta la darán los ciudadanos en las urnas y decidirán quién se queda y quién se va”, afirmó Aziz Nassif.