horacio.jimenez@eluniversal.com.mx  

El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, aseguró que a un año del gobierno de Enrique Peña Nieto el saldo es “negativo” porque los logros contrastan mucho con sus promesas de campaña.

En entrevista, Madero Muñoz aseguró que el Pacto por México ha sido uno de los únicos acuerdos “luminosos” que ha tenido el país durante la administración del priísta.

El panista adelantó que por lo menos el Pacto por México tendrá vida todo el próximo año, pues aún hay compromisos que cumplir en el calendario, y sobre la permanencia de su instituto político, dijo: “El PAN debe seguir impulsando la agenda democratizadora, modernizadora e histórica de nuestro partido y de la cual forma parte el Pacto por México, y debe seguirla impulsando dentro y fuera del Pacto”.

El líder nacional blanquiazul garantizó la permanencia del PAN en el Pacto por México aun cuando su instituto político cambie de dirigente el próximo año, pues comentó que no es una decisión personal.

“Es una decisión institucional que tendrá que ser siempre valorada y revisada como cualquier situación que está sujeta a cambios, pero no serán los cambios de las personas los que lo pongan en riesgo”, afirmó.

Madero Muñoz dijo que, a pesar de que muchos mexicanos están desencantados, frustrados y preocupados por el rumbo del país, el Pacto por México ha logrado mantener encendida una llama de confianza entre la clase política.

“La política también exige capacidad de construir acuerdos y consensos para atender la agenda del país y en ese sentido el Pacto sí ha tenido resultados y ha acreditado logros totalmente verificables, como son las reformas aprobadas”, dijo.

Comentó que los frutos del Pacto por México, a través de las reformas, no tendrán un impacto inmediato, pero establecerán las bases para mejorar sensiblemente el futuro de los mexicanos.

El panista comentó que es normal que haya voces en contra del Pacto por México incluso en el interior de los partidos políticos.

“Cualquier colectividad humana donde existen distintos puntos de vista, intereses y agendas… esto no es en sí mismo algo malo o negativo, es algo que permite ir debatiendo y sacando lo mejor de las propuestas en un proceso de convencimiento y argumentación. Esto sigue teniendo un gran valor, no sólo en la parte sustantiva, sino en el procesamiento”, aseguró.