EL CAIRO (Agencias).— Tras dos sesiones de formalismos, los protagonistas del juicio contra el ex presidente egipcio Hosni Mubarak se sumergieron ayer en lo que promete ser un largo y complejo proceso con la declaración de los primeros testigos, que no aclararon si el rais ordenó disparar a los manifestantes.

Acostado una vez más en un camilla, Mubarak compareció en la sala de la Academia de Policía en El Cairo habilitada para este juicio, que por primera vez no fue televisado en directo por orden del presidente del tribunal, Ahmed Refaat.

La tensión volvió a reinar tanto dentro como fuera de la sala: en el exterior partidarios y detractores de Mubarak se enfrentaron a pedradas, mientras que en el interior el juez tuvo que decretar un receso para enfriar los ánimos de la defensa y la acusación, enfrentados a gritos. Las esperadas declaraciones de los primeros testigos hicieron más bien poco por la causa de la acusación.

Ante el tribunal desfilaron varios altos cargos de la Seguridad Central que o bien negaron haber recibido ordenes de abrir fuego contra los manifestantes, o bien acusaron a Ahmed Ramzy, asesor del entonces ministro del Interior, Habib al-Adli —ambos en el banquillo de los acusados junto a Mubarak— de haber armado a la policía.

Ejército no juzgará a civiles

El máximo responsable de la Justicia militar de Egipto, Adel al Mursi, anunció ayer la suspensión de los juicios militares a civiles después de que se ponga fin al Estado de Emergencia en el país, vigente desde 1981.

En declaraciones recogidas por el periódico estatal Al-Ahram, Al-Mursi explicó que, una vez derogada la ley de emergencia, se eliminará un punto de la actual ley de sanciones que permite remitir a los acusados civiles al Tribunal Militar para que sean juzgados.