noe.cruz@eluniversal.com.mx

La saturación de la capacidad instalada que presentó hasta su liquidación Luz y Fuerza del Centro (LyFC) puso en riesgo inversiones importantes y contribuyó de forma importante al diferimiento de obras y proyectos del sector privado, sobre todo a partir de 2007.

De acuerdo con documentación de la extinta paraestatal se revela que la empresa negó el servicio a un número importante de empresas y organismos, que según la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, llegaron a representar un punto del Producto Interno Bruto (PIB).

En la subestación Toluca, LyFC fueron negados en su momento servicios para desarrolladores de vivienda y centros comerciales como Valle San José Viveica; Eduardo J. Peñuelas Cervantes y Guillermo Sotelo Casillas, de ahí que fue necesario aumentar capacidad de la subestación móvil San Cayetano.

Un caso similar se presento con la subestación móvil de Chalco, en donde estuvo en entredicho el servicio eléctrico para Grupo Sadasi “Rancho El Cupido”, Geo Edificaciones “Hacienda De San Martín Segunda Etapa”, Consorcio de Ingeniería Integral, “Hacienda De Guadalupe”, Ara (Chalco II), Ara (San Martín Xico), Ara (Xico La Estación), Rancho Sor Juana, Ma. Natalia Armendáriz Meléndez, José Julio Chirinos Noguerón, Consorcio Industrial Valsa, Inmobiliaria Chalco, Nueva Wal Mart de México, Bodega Aurrerá, Portal Cuautzingo y Jorge Antonio Cordero Meza, entre otros.

En la subestación Fisisa, LyFC reportó la negativa a dar el servicio a Inmobiliaria 22, Conjunto Residencial Santa Úrsula, Moisés Farca Amiga “Banca Mifel”, Abbott Laboratories de México, Italmex y Universidad del Valle de México, por la misma razón, insuficiente capacidad para atender esa nueva demanda del fluido por parte de las empresas.

En Huehuetoca los desarrolladores afectados fueron: Beta Homex, Inmobiliaria Came, Inmobiliaria Karuca, Ara, un centro Comercial y un fraccionamiento Industrial.

Antes de incrementar potencia con un transformador en la unidad móvil de Mineral del Monte, Lus y Fuerza del Centro negó el servicio al Club de Golf & Resort Real del Monte.

En la subestación Pachuca (Planta Nueva) los desarrolladores de vivienda y centros comerciales Promotora Inmobiliaria Moreno, Grupo Gempo, Copca Islas y otros Promotores también fueron víctimas de la insuficiente capacidad de atención de la paraestatal.

Otras empresas que se vieron afectadas por la falta de capacidad eléctrica fueron Centro Logístico Tres Ríos, Predio San Javier, Bodegas de Distribución Costco, Los Capulines y Rancho 4 Milpas en Tepotzotlan; Ke-Casas, Arq. José Gittler Zonana, Bonito la Viga, Desarrolladora Metropolitana, Printing Press Logics, Parque Tezontle, Consorcio Desarrollo de Centros Comerciales (Olimex), Soluciones Tecnológicas Trasnacionales, Sears Roebuck de México, Liverpool Tezontle, Alberca, Bodega Clínica y Archivo, Escuela y Laboratorio, Tezontle.

En Zaragoza salieron afectadas en su momento las colonias Conjunto Parnelli, Etiquetas CCL, el Parque Industrial Ecológico, Soluciones Integrales de Energìa, Ciudad Jardin Neza y Grupo Indi Palacio de Justicia Federal; mientras que en Zumpango fueron Arbolada Los Sauces, Arbolada Los Sauces II, Arbolada Los Sauces III, La Trinidad III, Villas de la Laguna (GEO), Rancho el Colorado de ARA, Paseos Zumpango de PARMELLI, El Arbolito, La Nueva Estancia, El Quintal, La Purísima y Las Marceñas de Homex.