Dice Onappafa tener amparos

Dirigentes de propietarios de vehículos extranjeros afirman haber obtenido un amparo contra el decomiso de autos, lo cual fue puesto en duda por un especialista en derecho . (Foto: ENRIQUE PROA/El Universal )
TORREÓN, Coah.? Directivos Nacionales de Onappafa dijeron que se otorgó un amparo judicial para evitar el decomiso de vehículos ilegales, sin embargo, Fernando Rangel de León, del grupo Abogados Ex UNAM, afirmó que no existen bases legales para que se conceda la protección de la justicia federal. José Guadalupe Barrios Núñez, líder máximo de la Organización Nacional de Protección al Patrimonio Familiar ?Onappafa?, les dijo a más de 2 mil afiliados a esta agrupación reunidos en Gómez Palacio, que dicho amparo provisional les permitirá transitar libremente por el país por un año y medio. Esto no es posible, dijo Rangel de León, porque para que se conceda la suspensión provisional y luego la definitiva, y en su caso se otorgue el amparo y la protección de la justicia federal, se requiere que el solicitante acredite el interés jurídico. Por lo tanto, debe justificar con documentos que es dueño del vehículo, y que el mismo derecho que invoca esté protegido, porque la suspensión no protege aspectos que no son jurídicos, y en este caso no se puede dar protección a una cosa ilegal, señala. Barrios Núñez indicó que en el país existen alrededor de 850 mil agremiados a Onappafa, y habló de que se fijará una cuota de mil 900 pesos a cada uno por contar con póliza de seguro de la unidad y para el pago de honorarios de abogados que promuevan dicho amparo, por lo que se calcula que 50 por ciento de ellos acepten este ?beneficio?. Estos trámites, añadió, son equivalentes a una nacionalización, ya que si se permite transitar por el país libremente con amparo provisional, lo más seguro es que al concederse el definitivo, lo podrán hacer hasta que se ?acabe el carro?. En este caso de los carros ?chuecos? y específicamente en lo que se refiere al amparo, indicó Rangel de León, debe acreditarse que es legal el vehículo y que entró a México cubriendo los requisitos más indispensables, elementales y primarios. Se ve sumamente difícil, por no decir que imposible, que docenas, cientos o miles, según el caso, de dueños de este tipo de unidades puedan acreditar el interés jurídico con documentación y derechos jurídicamente protegidos. Antes de esta observación, Barrios Núñez había dicho a sus afiliados que el amparo del que habla fue concedido por el juez quinto, de Ciudad Nezahualcóyotl, en el estado de México, el 8 de este mes. Este amparo provisional protege a los automóviles de procedencia extranjera, y por ello podrán circular libremente sin que sean decomisados por la Secretaría de Hacienda, a través de la policía fiscal, a excepción de las fronteras. Mencionó también que ya el presidente Zedillo les ha comunicado que en lo que resta de su administración no habría otra etapa de regularización, sin embargo, se entrevistaron con Francisco Labastida Ochoa y ofreció que, si llegara a ser presidente, trataría de resolver de fondo este problema de los vehículos ?chocolate?. Se percibe que si habrán de cobrar a 400 mil propietarios los mil 900 pesos exigidos a los propietarios de los autos lo dijo el dirigente de los ?onappafos?, bien podría haber una captación extra de recursos económicos por el orden de los 760 millones de pesos.





