XALAPA, Ver. En medio de especulaciones en las barandillas de los juzgados locales, el juez primero de Primera Instancia del Penal de Pacho Viejo, Jacinto Hernández Díaz, negó que la justicia federal le haya otorgado el recurso de amparo al ex alcalde desaforado de esta capital, Rafael Hernández Villalpando.

El ex munícipe convergente, quien se encuentra prácticamente desaparecido del estado desde que fue desaforado por el pleno de la LVIII local por el presunto delito de bigamia, desde el 28 de septiembre pasado, según su defensa legal, logró obtener el recurso de amparo en contra del procedimiento de desafuero, por las múltiples irregularidades que se registraron en el procedimiento.

El juez ratificó que la orden de aprehensión contra el ex alcalde continúa vigente, porque la justicia federal dejó sin efecto la suspensión provisional del acto reclamado que le había otorgado, pues no se presentó a declarar en los plazos que se le requirió para que aportara su declaración preparatoria sobre el delito de bigamia que interpuso la empleada de la dirección de Seguridad Pública, Karina Porras Pacheco.

En tanto, la defensa de Hernández Villalpando, encabezados por Octavio Escobar Pérez y Genaro Escobedo Muñoz, plantearon que tiene la confianza que su cliente le otorguen el amparo porque desde que se inicio el proceso éste estuvo "viciado" de origen y jamás se ratificó la denuncia que interpuso la supuesta agraviada Gabriela Bustos Díaz, para que procediera el "desafuero".

Establecieron que de acuerdo con el procedimiento, el ex alcalde tiene como plazo máximo comparecer ante la justicia local el 9 de noviembre próximo, fecha en la que calculan, obtendrá el amparo porque los delitos que le acumularon forman parte de una "maquinación perversa" de los operadores del gobierno de Miguel Alemán Velasco, para desarticular a los alcaldes que han asumido una postura crítica a su gobierno".

Advirtieron que su cliente llevará ante los diferentes foros las denuncias por abusos de poder y autoritarismo que ha cometido la clase política gobernante en su contra, porque todo se ha derivado a raíz de que el Ayuntamiento local que él encabezaba le ganó al gobierno del estado la "controversia constitucional" para que le entregaran a la comuna los servicios de Tránsito y Vialidad.