AGUASCALIENTES.- El ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat se presentó a declarar ante el Juzgado Primero de lo Penal, con la protección que le garantizan dos amparos.

En punto de las 13:30 horas llegó a su cita con la justicia, como lo exigía el amparo, con el pago de una fianza de 10 millones de pesos, por el delito de peculado y ejercicio indebido de la función pública, en el caso de la venta ilegal de terrenos públicos a un precio muy por debajo de su valor real.

—¿A qué vino, ingeniero?

—A saludar a todo mundo, me da gusto saludarlos, ¿dónde se han metido?

—¿Andaba escondido?

—Me da gusto saludarlos. No, aquí andaba, no..., escondido, ¿por qué escondido?

Tras aseverar que nunca dejó Aguascalientes, el mandatario fue cuestionado sobre los días en que no estuvo amparado por la negativa de la justicia federal en el caso de la venta ilegal de terrenos.

—No, ¿cuál desamparado? Estoy amparado ante la ley de Dios y ante la justicia, y la justicia tiene sus contrapesos y yo creo en la justicia y a fin de cuentas esos contrapesos van a dar resultados.

—Ingeniero, ¿usted ya fue a declarar?

—No sean metiches ni morbosos.

—La actuación del procurador, ¿qué opinión le merece?

—Nada, nada, él recibe órdenes y está muy claro para mí, nos vamos por acá.

—¿De quién recibe órdenes?

—No sé, ¿pues quién encabeza el gobierno?

—¿Es una persecución?, porque a varios de sus ex funcionarios los han metido a la cárcel.

—Ustedes lo están diciendo, pero qué gusto saludarlos.

—¿Hasta dónde acabará esto?

—No sé, pregúnteles a ellos.

—¿A quién?

— A quien ustedes saben. No se me pierdan.

—¿Usted es inocente?

—Claro, claro, uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Mediante un comunicado, el Poder Judicial local informó que el ex mandatario hizo uso de su derecho a reservarse su declaración y solicitó una ampliación de 72 horas para presentar pruebas que desvirtúen la orden de aprehensión en su contra.

El pasado 2 de agosto, la juez Margarita Zavala Vallejo giró una nueva orden de aprehensión contra Reynoso Femat por su presunta participación en la venta ilegal de terrenos de la denominada Reserva Territorial Morelos II con superficie de casi 100 mil metros cuadrados en un precio aproximado del 17% de su valor real y a crédito, a una empresa privada que no los usó para desarrollo de vivienda, como debe ser en estos casos, sino que los destinó a actividades mercantiles.