La Dra. Emily Landau, directora del Proyecto de Control Armamentista y Seguridad Nacional en el Instituto de Investigaciones de Seguridad Nacional de Tel Aviv, ve inminente el ataque occidental contra Siria. No lo habría asegurado tiempo atrás, pero ahora se combinan varios elementos que, a su criterio, dejan en claro cuál será el escenario. Este es un resumen de la entrevista que concedió a EL UNIVERSAL.

El operativo militar contra Siria parece acercarse significativamente. Durante mucho tiempo hubo voces exigiendo una intervención y al fin ésta llega... ¿Qué cambió?

El tipo de operativo que se está considerando es algo con lo que el presidente estadounidense Barack Obama puede vivir mejor que alternativas que habían sido planteadas en los últimos dos años y medio, opciones que equivalían a una intervención más directa dentro de Siria, en lo que sucedía en la guerra civil. Si lo que se hace es responder a un ataque con armas químicas por parte del régimen de Bashar al-Assad, se puede llevar a cabo un operativo muy puntual y focalizado y no algo amplio, destinado a derribar al régimen, por ejemplo.

Obama no quiere actuar solo... y ahora se puede sentir acompañado ¿verdad?

Así es. La comunidad internacional da legitimidad a este paso ya que usar armas químicas es cruzar una línea roja, en violación del derecho internacional. Francia y Reino Unido empujan y se trata de un operativo que para Obama es más fácil. No se puede olvidar que él ya ha sido muy criticado por el hecho de que hace un año ya planteó una línea roja, que permitió que se la cruzara sin hacer nada y hay quienes alegan que tampoco en el tema de Irán actúa en forma seria... Y ahora tiene la posibilidad de demostrar que cuando hay un tema serio, sí actúa. Y si realmente se actúa contra Siria, no creo que se pueda demorar mucho.

¿Es problemático el que Obama haya dudado tanto al respecto?

No estoy segura... porque no sé si alguien tiene una idea clara acerca de cómo sería bueno intervenir en Siria. No olvidemos que hay aquí una guerra civil entre un régimen sumamente problemático y una serie de grupos de insurgentes que en los últimos dos años se han ido multiplicando. No son sólo aquellos que al principio realmente querían más democracia, sino que también están los extremistas tipo Al-Qaeda. Así que no está muy claro, si se interviene contra Al-Assad, a quién se podría estar favoreciendo. Claro que ahora, con el tema químico de por medio, hay de qué aferrarse para enviar un mensaje firme de disuasión y advertencia a Al-Assad, sin intervenir del todo en la guerra civil.

¿Cuáles serían en su opinión los blancos elegidos?

Lo que se ha estado mencionando en los últimos días son distintos blancos militares, quizás blancos estratégicos, sitios desde los que se disparan misiles, quizás lugares desde los que se lanzan armas químicas. En resumen, blancos militares estratégicos de Al-Assad, sea con misiles balísticos Tomahawk desde las naves que se acercaron a Siria. Se trataría de blancos puntuales específicos. Y no parece que será un operativo prolongado. Creo que la intención es tratar que sea lo más rápido posible.

El operativo es por el uso de armas químicas, pero eso no significa que se elegirán blancos relacionados solamente al arsenal químico de Al-Assad, ¿no es así?

No, no creo que sean sólo esos. Puede haber otros blancos estratégicos. Deben ser blancos que perjudiquen al régimen. Pero quizás, si hay buena Inteligencia, también bombardear en forma puntual sí lo relacionado con las armas químicas.

¿Cree que se involucrará a Israel?

Creo que no. Siria está por ser atacada y trata de disuadir, de convencer a EU de que no le ataque porque si no, Israel sería atacado en respuesta. No me gusta hablar en términos de "acciones suicidas", pero sin duda para Al-Assad, atacar a Israel sin que Israel le haya atacado sería una gran provocación que podría llevar a una reacción muy seria de parte de Israel. Creo que Al-Assad debe considerar cómo respondería Israel y que el régimen no se halla actualmente en un punto tan fuerte y seguro como para arriesgarse a abrir otro frente tan complejo.

¿Este operativo puede ser el comienzo del fin del régimen, lo que precipite su caída?

La verdad es que tantas veces se dijo que el régimen está por caer, que ya no sé qué decir al respecto. Al principio todos dijeron que era sólo cuestión de tiempo para que Al-Assad cayera. Pero él demostró aguantar más de lo que se pensaba. Para Al-Assad, mantener el régimen es lo central. No sé si será el comienzo de su fin, pero sí un mensaje muy firme de la comunidad internacional a Siria... y a través suyo, también a Irán.