Emplear el Zócalo de la ciudad de México como escenario de la obra del fotógrafo Spencer Tunick ya divide las opiniones.

Por un lado, el cronista e historiador Guillermo Tovar de Teresa considera que es muestra de lo mal utilizado que ha sido este lugar en los últimos años, donde "lo mismo da montar un concierto que poner un zoológico".

En contraste, integrantes de la Comisión de Cultura en la Cámara de Diputados consideran que el Zócalo es un lugar que ha albergado cualquier expresión artística y cultural, además de que obras como las de Tunick brindarán mayor proyección de esta plaza en el extranjero.

Este tipo de permisos -apunta Tovar de Teresa- acaban con la "dignidad" de una plaza que ha sido emblemática de la historia del país. "El Zócalo no es una plaza multiusos, es un lugar cívico que ha sido muy importante a través de la historia, entonces no entiendo por qué se permite la realización de conciertos y cualquier tipo de eventos".

El especialista, miembro del comité encargado de los festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución en la ciudad de México, consideró que además la obra de Tunick es sólo para un reducido grupo de élite y no para las grandes masas, y que además tiene fines de lucro. "El arte de este señor (Spencer Tunick) es tan, tan excepcional, que necesita la plaza mayor del país para hacer su obra, porque el tener otro sitio como el estadio Azteca, no le hubiera sido suficiente para su ego".

Sin embargo, para los diputados perredistas Alfonso Suárez del Real y Aurora Cervantes Rodríguez, la obra de Tunick brindará la posibilidad de que el Zócalo y los edificios aledaños sean mejor conocidos en el mundo. Los legisladores coincidieron en que ese plaza cívica debe ser abierta a todo tipo de manifestación cultural y artística, porque es parte de la pluralidad de los habitantes del país.

Para Suárez del Real, Tunick es un fotógrafo reconocido en el mundo, que ha demostrado su habilidad para crear grandes obras a partir de desnudos colectivos.

La diputada Cervantes opina que el fotógrafo estadounidense cumplió con todos los trámites y requisitos para que pueda hacer su trabajo en el zócalo capitalino.

En cuanto a los fines de lucro que persigue esta obra, aclaró que no es la primera vez que se hace, pues muchos conciertos presentados en ese lugar han tenido los mismos fines.

El senador panista Federico Döring, aunque aclaró que la obra de Spencer Tunick no es de su agrado, coincidió en que se cumplieron con todos los requisitos para realizar la fotografía masiva de desnudos en la plaza del Zócalo. "El permiso es válido y creo que la obligación del gobierno es promover la expresión artística, aunque sólo la compartan algunos grupos".