aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




PRD-DF devela su lista de candidatos a diputaciones

Johana Robles| El Universal
Sábado 14 de marzo de 2015
PRD-DF devela su lista de candidatos a diputaciones

DEFINIDOS. Los 40 aspirantes del partido del sol azteca —20 hombres y 20 mujeres— se disputarán una curul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )

Son 40 aspirantes que irán en comicios locales por mayoría relativa

johana.robles@eluniversal.com.mx

Con ajustes de candidatos, confirmando la alianza con el Partido Nueva Alianza (Panal) y descartando la posibilidad de ir con el Partido del Trabajo (PT), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Distrito Federal integró la lista final de sus 40 candidatos a diputados locales de mayoría con los que participará en los comicios del próximo 7 de junio.

Ayer, el Comité Ejecutivo Estatal del sol azteca sesionó y aprobó los cambios y los nuevos nombres de los candidatos que contendrán por una curul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

Entre los ajustes está en el distrito 13 local —correspondiente a Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc—, donde fue designado como candidato el diputado federal Agustín Barrios Gómez, a quien se le identifica con la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) de René Bejarano.

Mientras que para el distrito 17 local de Benito Juárez —a la cual renunció la ex perredista Leticia Varela— quedó Mina Matus.

También hubo un cambio en el distrito 26, de Coyoacán, donde había sido avalado por el Consejo Estatal Electivo del PRD, el coordinador de enlace delegacional del gobierno capitalino, Fernando Cravioto. En su lugar quedó Evangelina Hernández Duarte, quien era la directora de Comunicación Social del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF). Este espacio fue para Vanguardia Progresista, corriente perredista cercana al Ejecutivo local, Miguel Ángel Mancera.

Los distritos locales donde faltaba definir candidatos eran: el 24 de Iztapalapa, donde la elegida fue Rebeca Peralta León —de IDN— y en el 27, con Penélope Campos González, identificada con Nueva Izquierda.

El resto de los candidatos fueron los que se seleccionaron en el Consejo Estatal Electivo del PRD el pasado 21 y 22 de febrero, donde Vanguardia Progresista y Nueva Izquierda obtuvieron el mayor número de posiciones y quien tuvo menos fue IDN.

Pacto con Panal

En la sesión de ayer también se confirmó la alianza con el Partido Nueva Alianza (Panal), a quien se le reservaron dos distritos locales, es decir, nombrará a los candidatos en el 22 de Iztapalapa, quien deberá ser hombre, y en el 39 de Xochimilco donde debe ir una mujer para cumplir con la paridad de género.

Ninguno de los distritos locales quedaron reservados para el PT, sin embargo, en lo que corresponde a las candidaturas para diputaciones federales que son del DF sí irán en postulación común en cuatro distritos.

El pasado 6 de marzo, el presidente del PRD en el DF, Raúl Flores, advirtió que se complicaría concretar la alianza con el PT en el DF, si ese partido político se unía al PAN en el Estado de México. Hecho que ocurrió.

Lo que le falta al PRD-DF es integrar la lista de sus candidatos a diputados locales por el principio de representación proporcional.

Figueroa se defiende

El ex consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal, Gustavo Figueroa, sostuvo que no está impedido jurídicamente para buscar un cargo de elección popular pues las normas electorales que prohíben a los ex consejeros electorales ser postulados para algún cargo de elección popular “no son aplicables porque no se actualizaron todas las condiciones de las mismas”.

El candidato a diputado local por el PRD detalló que se trata de haber participado en la organización y desarrollo de alguna elección donde haya resultado ganador un partido político, situación que, dijo, no ocurrió.

“(Que) en consecuencia, pudieran beneficiar ilegalmente a algún partido político en demérito de los principios constitucionales de objetividad, imparcialidad y certeza, lo cual en el presente caso no ocurrió”, expuso.

El otro argumentó, detalló en un comunicado, es que no se le puede aplicar esa normatividad porque el cargo fue interrumpido y sólo estuvo en funciones un año y cinco meses y no los siete para los que fue electo.

“Pues de acuerdo con el principio y test de proporcionalidad sustentado por los tribunales electorales y la Suprema Corte, las restricciones de derechos deben ser proporcionales, y tener una razón porque de lo contrario, sería violarles sus derecho político-electorales en contravención a la Constitución y a los tratados internacionales en la materia”, acotó.



comentarios
0