-
flipear
Data | Gastan diputados en cantinas y spa
El monto no justificado asciende a los 59 millones de pesos
-
flipear
Data | MUCHOS TEMBLORES, PERO POCO INTENSOS
Sismos fuertes en el país representan 1.68% del total de movimientos telúricos
-
flipear
DATA | MINING COMPANIES MAKE A KILLING IN MEXICO
Mining companies operating in Mexico pay minimum rights compared to their huge profits
-
flipear
DATA | FRENAN EMBARAZO 121 MIL MUJERES
En diversas entidades del país se criminaliza a quienes solicitan este procedimiento
-
flipear
DATA | ISRAEL-PALESTINA, LUCHA DESIGUAL
Por cada baja israelí, han perdido la vida seis palestinos
-
flipear
Data | EL CAMINO PARA IDENTIFICAR RESTOS
Tamaulipas y Veracruz, entidades con más hallazgos de fosas clandestinas
-
flipear
DATA | Crecen robos en 3 delegaciones
Azcapotzalco, Gustavo A. Madero y Xochimilco, las más afectadas
-
flipear
Data | acaparan grandes firmas apoyo al agro
PROCAMPO destinó más de 58 mil millones de pesos (60%) a este sector
-
flipear
Data | ¿Quién atiende las adicciones?
Jóvenes padecen abusos en centros de rehabilitación conocidos como "anexos"
Organizaciones presentan amparo vs la Ley Telecom
Luis Fernando García, abogado de la Red en Defensa de los Derechos Digitales. (Foto: Zulema Oviedo )
periodismodatos@eluniversal.com.mx
Con un total de 50 firmas, la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) en colaboración con organizaciones de la sociedad civil, periodistas, activistas, artistas y defensores de Derechos Humanos, se reunieron en el Poder Judicial de la Federación, para presentar un amparo en contra de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en específico de los artículos 189 y 190 fracciones I, II y III, por considerar que violan los derechos humanos, la privacidad y la seguridad.
Los artículos establecen la geolocalización en tiempo real de equipos móviles, vigilancia masiva de las comunicaciones sin rendición de cuentas, acceso a datos a un sinfín de autoridades ajenas a la persecución de delitos, entre otros casos.
Luis Fernando García abogado en defensa de los derechos digitales, señaló que dichos artículos brindan a las autoridades poderes altos, sin ningún tipo de rendición de cuentas por lo que para un agente de la procuraduría, el Centro de Investigación y Seguridad Social CISEN, la Secretaría de Gobernación, o para algún órgano de Gobierno de un Estado, es muy sencillo acceder a este tipo de datos, sin que nadie se entere, es decir, ni un juez y ni él afectado en determinado momento.
Además de que la Ley de Telecomunicaciones hace más vulnerable a los periodistas en este país que son constantemente amenazados.
El amparo surgió a raíz de que instituciones como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Instituto Federal para el Acceso a la Información (IFAI), que debieron presentar la acción de inconstitucionalidad en contra de esta legislación, no lo hicieron.
Por tal razón estamos ejerciendo el derecho de acceso a la justicia y acudiendo al Poder Judicial de la Federación, en espera de que éste sea el que escuche y resuelva conforme a la Constitución y de acuerdo a los estándares de Derechos Humanos y el Derecho Internacional, dijo Luis Fernando García, abogado de la Red en Defensa de los Derechos Digitales.
En caso de no haber respuesta alguna, recurrirán a diversas instancias como la Organización de las Naciones Unidas (ONU). No obstante, independientemente del amparo, invitan a la ciudadanía a exigir a representantes y a las instituciones, a que respeten el derecho a la privacidad y hacer todo lo que se posible en cuanto a medidas de autodefensa tecnológicas se refiere.
Nosotros no estamos diciendo que no exista la posibilidad de utilizar la tecnología o de intervenir comunicaciones, en algunos casos, pero que este tiene que llevarse a cabo bajo una serie de controles como el judicial, de transparencia y la rendición de cuentas, que el gobierno y muchos otros actores se han negado a incorporar sin ningún tipo de razón, concluyó.