WikiLeaks empujó caída de pascual, dice analista
José Luis Piñeyro, de la UAM y experto en temas de seguridad, señala que el hubo varios aspectos que llevaron a la renuncia del embajador estadounidenseComenta la Nota
Las filtraciones de los cables de WikiLeaks, los escándalos
desatados por el descubrimiento de operativos contra el narcotráfico estadounidenses
fueron clave en la caída del embajador de Estados Unidos en México, Carlos
Pascual, según analistas.
Definitivamente WikiLeaks, que reveló declaraciones de
Pascual sobre el Ejército mexicano que disgustaron al presidente de México,
Felipe Calderón, empujó esta súbita salida del embajador que llevaba en el
cargo menos de dos años, dijo el profesor José Luis Piñeyro, de la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM).
El experto en temas de Seguridad señaló que también
contribuyeron los escándalos desatados por el operativo "Fast and
Fourios" (contra el trasiego de armas) y los vuelos de aviones espía
estadounidenses sobre territorio mexicano para combatir al narcotráfico.
"Lo fundamental" en la renuncia del embajador
fueron "las filtraciones de los cables en WikiLeaks", en los que
Pascual criticaba al Ejército mexicano asegurando que tenía aversión al riesgo.
Este hecho fue resaltado hoy por el secretario mexicano del
Trabajo, Javier Lozano, en su cuenta de Twitter: "Tan buen ojo que tenía
Pascual para evaluar a los precandidatos del PAN". En otro mensaje
escribió: "Ah cómo lo extrañaremos".
Tras conocer la renuncia de Pascual, anunciada ayer por la
secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, la Presidencia de México aseguró
que las relaciones bilaterales son "sólidas" y expresó sus mejores
deseos al embajador "en las tareas que emprenda al concluir su
encargo" en este país, en el que permanecerá durante algún tiempo para
ayudar a organizar "una transición ordenada" en la legación
diplomática.
Piñeyro consideró que Pascual hizo bien su trabajo para los
intereses de Estados Unidos, pero destacó que algo que pudo haber molestado a
Calderón fue el "protagonismo" del diplomático.
"No hay que sorprenderse porque todas las embajadas
están para eso, para informar de la situación en los países donde están
destacadas, pero cuando se violan reglas diplomáticas no escritas y hay
protagonismo, intervencionismo claro, y relación con la oposición política, eso
en términos diplomáticos es inaceptable", agregó el profesor de la UAM.
Calderón hizo público su disgusto con la actuación de
Pascual y en declaraciones este mes al diario The Washington Post señaló que
las filtraciones de WikiLeaks habían dañado las relaciones bilaterales y que
podrían llevarlo a suspender la colaboración con el embajador.
Clinton dejó claro que a ella como al presidente Barack
Obama esta renuncia no les gustaba, al señalar que ambos habían aceptado la
dimisión "con gran renuencia", pero también dijo que la decisión de
Pascual buscaba evitar problemas a raíz de asuntos planteados por Calderón que
podrían obstaculizar "el avance de los intereses bilaterales".
Para Piñeyro la salida de Pascual "no va a entorpecer
la relación México-Estados Unidos ni el Plan Mérida (de combate al
narcotráfico). Lo que va haber, es mayor cuidado en la información confidencial
entre el nuevo embajador y el Departamento de Estado".
eca