Estado laico no es 'jalada': diputado
El debate entre laicos y religiosos no debe afectar las leyes ni a la Constitución, afirma, el diputado Víctor Hugo Romo Video Ebrard demanda a Sandoval Íñiguez; exige disculpas.
Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del DF, presentó una denuncia por daño moral contra el arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez y el vocero de la Arquidiócesis, Hugo Valdemar
Comenta la Nota
El Estado laico no es una “jalada” como expresó el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, indicó el diputado del PRD-DF, Víctor Hugo Romo.
“Los perredistas defendemos el derecho de los hombres a expresarse en libertad, pero también llamamos al respeto y orden a aquellas instituciones (llámese iglesias de cualquier tipo) a respetar y mantenerse dentro de los márgenes que les dicta la Ley”, expresó el diputado.
Entrevistado en la basílica de Guadalupe después de la misa del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución del Episcopado Mexicano, el obispo de Ecatepec aseguró que en México el Estado laico es “una jalada” y no existe.
Al respecto el diputado perredista aseguró que “el Estado laico es muy fuerte en el DF, lo demuestra el hecho que el PRD y sus gobiernos han avanzado en el establecimiento de leyes que ofrecen mayor libertad y se ajustan a la nueva realidad del país”.
Romo enfatizó que la confrontación entre “los laicos y los religiosos” no debe ser motivo para descalificar las leyes y la Constitución del Estado Mexicano.
El legislador expresó que es necesario recordar al Obispo de Ecatepec, que el Estado Laico no es de ninguna manera una “jalada” como él lo calificó.