La SIP condena censura contra El Nacional
La Sociedad Interamericana de Prensa califica de 'torpe política de Estado' la prohibición al diario venezolano de publicar fotos 'grotescas'Muertos sin dignidad. "La morgue de Bello Monte ha recibido en los seis primeros meses de este año 2 mil 177 cuerpos cuya causa de muerte es homicidio..." decía parte del pie de foto que acompañaba la imagen en la página principal de la edición del viernes del diario.. (Foto: El Nacional )
Video: Evidencian violencia en Venezuela y los censuran.
El diario El Nacional fue obligado judicialmente a no difundir imágenes sangrientas tras publicar la fotografía de una morgue llena en Caracas, donde en promedio mueren 15 personas al día
Comenta la Nota
La Sociedad Interamericana de Prensa
(SIP) calificó hoy de "torpe política de Estado a favor de la censura
previa" la prohibición al diario El Nacional y al resto de los periódicos venezolanos
de publicar fotografías e informaciones sobre violencia durante treinta días.
El presidente de la SIP, Alejandro Aguirre, dijo en un
comunicado que se trata de "un elemento más de censura dentro de un
esquema gubernamental para silenciar a los medios, especialmente en épocas en
que se quieren evadir las imágenes de la realidad dentro de estrategias
electorales".
Los venezolanos están convocados a participar en las
elecciones legislativas del 26 de septiembre para elegir 165 diputados a la
Asamblea Nacional de Venezuela que actualmente es controlada en su mayoría por
el oficialismo.
Aguirre, subdirector del Diario Las Américas, con sede en
Miami, indicó que más allá del "acto de censura directa" y multa
contra El Nacional, prohibir a todas las publicaciones impresas del país
reproducir informaciones y fotografías que muestren violencia "no es otra
cosa más que una clara y torpe política de Estado a favor de la censura
previa".
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e
Información de la SIP, Robert Rivard, afirmó que se está "frente a un duro
golpe a la libertad de prensa".
"Y viviendo un clima de incertidumbre total, por cuanto
el periodismo podrá sufrir consecuencias graves sin saber realmente cuáles son
los estándares de violencia a los que atenerse para publicar o no informaciones
de interés público", agregó el director editorial del San Antonio
Express-News de Texas.
"Habíamos visto censura de todo tipo, y en eso el
Gobierno venezolano viene liderando, pero lo de ahora es torpe, grotesco e
irrisorio, demostrando que estamos frente a un Gobierno sin límites",
comentó.
La medida judicial fue dictada el martes por el Tribunal 12
de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y prohíbe a
los medios impresos del país la publicación de imágenes "violentas,
sangrientas, grotescas, bien sean de sucesos o no" que puedan afectar a la
niñez y la adolescencia.
El origen de la "polémica" orden judicial se
originó después de que el viernes pasado el diario El Nacional publicó en su
portada una fotografía de una morgue en la que se ven numerosos cadáveres, como
ilustración de una nota sobre inseguridad pública.
La acusación contra el periódico surgió tras la solicitud
del grupo Frente de Estudiantes Contra la Privatización de la Universidad
Central de Venezuela que planteó que la foto "vulnera el derecho a la
integridad moral y psíquica de los niños, niñas y adolescentes, así como a
recibir información adecuada a su formación integral".
La decisión judicial contra los periódicos venezolanos
afecta sólo la publicación de imágenes y está planteada como una "acción
de protección" que tendrá "un lapso de un mes contado a partir de la
presente decisión", según la SIP.
Mientras tanto, el fallo directo contra El Nacional, además
de imponerle una multa del dos por ciento de sus ingresos brutos, prohíbe
"la publicación de imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo
con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresiones físicas que
aticen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos".
Por otra parte, los directivos de la SIP hicieron un llamado
al Gobierno de Venezuela para que ponga fin a la "cacería de
periodistas" como es el caso de Guillermo Zuloaga, presidente de
Globovisión, sobre quien el Tribunal Supremo de Justicia autorizó a solicitar
su extradición.
Zuloaga acudió el mes pasado ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos alegando que buscaba "la justicia que se le niega en
su país".
El titular de la SIP sostiene que Zuloaga ha sido acusado
varias veces por el "propio presidente Hugo Chávez" en forma pública
y dijo que no tiene "dudas que la justicia solamente actuará en
consecuencia".
Zuloaga y su hijo Guillermo Zuloaga Siso están acusados de
presunta usura, después de que en una de sus oficinas en Caracas fueron
hallados el año pasado 24 vehículos nuevos de dos distribuidores automovilísticos
de su propiedad.
También afronta otro caso judicial por presuntamente
responsabilizar a Chávez en Aruba, durante la reunión anual de la SIP de
"disparar y echarle plomo a los venezolanos", en abril de 2002
durante un golpe de Estado que lo apartó del poder 48 horas, según la Fiscalía
General de Venezuela.
eca