Los periodistas cinematográficos de Perú boicotearon la sesión de prensa que el lunes se realizó en Lima de la nueva película de Harry Potter, debido a las estrictas normas impuestas por la distribuidora durante la función, informó hoy el gremio.

A los asistentes a la función se les obligaba a dejar sus celulares fuera de la sala y a firmar un documento en el que se aseguraba que a quien se le encontrase grabando o fotografiando la película "Harry Potter y el misterio del príncipe" sería entregado a la policía para evitar filtraciones o el pirateo de la cinta.

Bajo esas condiciones, los miembros de la Asociación Peruana de Prensa Cinematográfica (Apreci) y otros periodistas no afiliados acordaron no entrar a la función de la nueva película del famoso mago, y aseguraron en un comunicado que repetirán esta acción con cualquier otra sesión de prensa que repita esas medidas.

"Es algo sin precedentes", señaló el secretario de Apreci, Rodrigo Portales, quien agregó que los organizadores de la función contrataron a agentes de seguridad que tenían la orden de detener "en caso de que hubiera alguna sospecha de pirateo", amparándose en la nueva ley de arresto ciudadano.

Dicha norma, que entró en vigor hace menos de un mes, da amparo legal para que cualquier persona pueda proceder al arresto de un ciudadano si le encuentra cometiendo un delito, siempre y cuando inmediatamente lo lleve ante un agente policial.

Portales señaló que este tipo de medidas durante proyecciones de grandes producciones de Hollywood es una práctica bastante común en otros países, como México, pero que es la primera vez que ocurre en Perú.

"Si quieren combatir la piratería, que es algo que nos parece muy bien, creo que se han equivocado porque no somos los periodistas los sujetos bajo sospecha, es un trato vejatorio", agregó el representante de Apreci.

El comunicado de protesta es firmado por los principales críticos cinematográficos de la prensa peruana.

"Ante tal muestra de prepotencia de (la distribuidora) Warner Brothers, pensamos que lo mejor para proteger sus intereses es que ningún crítico o periodista cinematográfico asista a sus proyecciones planteadas en esos términos", finaliza el documento.

mzr