aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Desecha Corte petición para indagar violaciones al voto

Señala el presidente de la SCJN, Mariano Azuela, que es ?notoriamente improcedente? la solicitud para que el alto tribunal investigue presuntas irregularidades de la elección presidencial
Ciudad de México | Lunes 21 de agosto de 2006 Carlos Avilés Allende | El Universal12:25

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela, desechó, ?por notoriamente improcedente?, la petición que presentaron simpatizantes de la Coalición Por el Bien de Todos para que el alto tribunal investigue las violaciones al voto público que, aseguran, se presentaron en los comicios del 2 de julio pasado.

Mariano Azuela rechazó la solicitud de los escritores, políticos, ex funcionarios y ciudadanos, que sumaron 16 mil 806 firmas, por considerar que no están legitimados para pedirle a la Corte que intervenga en este caso, porque la facultad que le otorga el artículo 97 de la Constitución para investigar violaciones al voto público es una atribución discrecional, que sólo se puede ejercer de oficio.

En otras palabras, Azuela desechó la petición porque la Corte sólo puede ejercer esta facultad a petición de uno, varios o todos los ministros del alto tribunal, y no a solicitud de otras personas o autoridades.

La decisión de Azuela se le notificó al abogado Francisco de Paula, quien firmó la solicitud que se le hizo a la Corte, junto con los escritores Hugo Rascón Banda y Guadalupe Loaeza, el ex consejero del IFE, Jaime Cárdenas Gracía, el ex fiscal de delitos electorales Javier Patiño Camarena, el diputado de Convergencia Jesús González Schmall, y los perredistas Ifigenia Martínez y Álvaro Arceo.

Los ciudadanos pueden promover un recurso de reclamación para pedirle al Pleno de la SCJN que revise y revoque la decisión del ministro Mariano Azuela. El problema con este punto es que no existe ningún plazo establecido para que la Corte resuelva dicha reclamación.

Desde que el candidato de la Coalición Por el Bien de Todos anunció en su primera asamblea informativa, hace un mes, que acudiría a la SCJN para pedir su intervención, al menos unas cinco personas, de manera individual, se adelantaron y presentaron igual número de solicitudes ante el alto tribunal para pedirle que investigue violaciones al voto público.

Todas fueron desechadas por Azuela bajo el mismo argumento. De dichas peticiones, sólo en un caso se promovió un recurso de reclamación. La impugnación en contra de la resolución de Azuela se le turnó a una ministra para que elabore un proyecto de sentencia y lo ponga a consideración de sus demás compañeros, sin que hasta el momento se registren avances.

En caso de que los 16 mil 806 ciudadanos promuevan un recurso de reclamación por la nueva decisión de Azuela, sería la segunda impugnación de este tipo que se presenta en el alto tribunal.

grg



PUBLICIDAD