Los pretextos estadounidenses
Apoyándose en el argumento de que los inspectores de Naciones Unidas llevan 8 años investigando, Yousif M. El-Mashni asegura que "en primer lugar" Irak no tiene armas de destrucción masiva.
"Es un crimen de guerra y contra la humanidad lo que están haciendo el presidente George W. Bush, el señor Tony Blair, Silvio Berlusconi y José María Aznar, y el primer ministro de Australia (John Howard), esos son los gobernantes que están apoyando la guerra y yo los considero unos criminales de guerra", añade.
El diplomático analiza lo que llama los pretextos que dice tener Estados Unidos para atacar Irak, y los cuenta uno a uno, las armas de destrucción masiva, la violación de legalidad internacional y la democratización del Estado iraquí.
En este sentido, el representante palestino dice que su deseo es terminar con esas amenazas y acabar con las armas de destrucción masiva, cualquier que sea el país que tenga este tipo de armas y comenzar por Washington.
"El único país que tiene armas de destrucción masiva --observa-- es Estados Unidos, en la región del Medio Oriente la única potencia nuclear es el estado de Israel, y si hay algunos planes en la región de tener este tipo de armas, aún no las tienen; el estado de Israel tiene cerca de 400 ojivas nucleares, por qué no hablan de destruir esas armas,
porque son intocables".
En el caso de la legalidad internacional, Yousif involucra el conflicto palestino en el caso, "pero la potencia que más violó la legalidad internacional en toda la historia de la Organización de Naciones Unidas (ONU) es el estado de Israel.
Precisa: "557 resoluciones del Consejo de Seguridad, por la Asamblea General, por otros organismos como Amnistía Internacional como la Comisión Internacional de Derechos Humanos, fueron violados por parte de Israel, y son intocables".
En cuanto a la democratización de Irak, Yousif pregunta que quién es Estados Unidos para hacerlo, "dónde está la democracia de alguien (Bush) que ganó las elecciones no sabemos cómo, quedaron no sé cuántos meses contando manualmente los votos, el país más avanzado tecnológicamente, contando las boletas manualmente (...) quiénes son ellos (EU) para decir que éste es el bueno o el malo o viceversa".
Al profundizar en el tema se irrita y señala: "piensan que pueden mandar, están desafiando a Dios como dice Adolfo Pérez Esquivel, ¡Bush está desafiando a Dios!, hacer guerra es crimen, debemos solucionar pacíficamente todos los conflictos, y todo está aquí es una estrategia imperial que Estados Unidos pretende globalizar, quiere controlar al mundo, quiere ser el dueño del mundo".
Inmerso en el asunto, retoma el tema israelo-palestino e ironiza diciendo que existe una estrategia regional colonial del Estado de Israel, está política es del presidente ?Busharon?, Bush con Sharon, ¡son criminales!", y a la vez recuerda con molestia la invasión israelí en Palestina.
"El señor Bush --señala-- dijo que Sharon era un hombre de paz, qué está haciendo contra los palestinos, dónde está la conciencia de este mundo. ¡No están viendo a los muertos
diariamente, estamos cansados de contar nuestros muertos, nuestros heridos, nuestros jóvenes arrestados, nuestras casa destruidas y demolidas, con retenes haciendo una discriminación racial contra un pueblo en el siglo 21, y ninguno se atreve a levantar la voz, ni a criticar a este estado racista del estado de Israel".
Destruir Irak para reconstruirlo
El representante del gobierno de Yasser Arafat pregunta y contesta a la vez, "¿cuánto va costar esta guerra, por qué (EU) no paga más salarios para sus ciudadanos, por qué no hace escuelas y carreteras, es sólo para pegarle a un país, y después la reconstrucción, hablan de 200 a 400 mil millones de dólares para reconstruir Irak, para qué este gasto, ¿es esto sólo por la democracia, es por las armas de destrucción masiva? (...) ellos quieren controlar el precio del petróleo".
Fawzi Yousif asegura que otro de los motivos que están conduciendo al presidente Bush para hacer la guerra es intentar reactivar la industria bélica y la industria petrolera, "van a controlar el precio del petróleo contra Europa, un competidor muy grande para la
economía, va a afectar la economía japonesa, que también es un competidor muy grande".
Todos los grandes desaparecen
En caso de una colonización no se aventura a decir qué hará su gobierno, pero advierte que todas las glorias humanas tienen su fin y que el terrorismo aumentará. De Estados Unidos dice "que avancen, que tomen, que ocupen, al final perderán, y todos los que quieren todo acaban quedando con nada.
Con un ataque contra Irak, observa, aumentará el terrorismo y cita a analistas: "el terrorismo es el arma de los pobres. No justifico la guerra, el terrorismo es una estupidez, pero repito, es el arma de los que no tienen nada, de los que ya perdieron todo".
"Estados Unidos --opina-- comenzará por Irak, después irá contra el eje del mal, después dirá que es Irán, después irá contra Siria, contra Líbano, luego Palestina, luego Corea del Norte, todos a quienes no les guste, sea (Hugo) Chávez, Fidel Castro, Saddam Hussein, (Yasser) Arafat, o Inacio Lula Da Silva.
Para él, Estados Unidos e Israel conocen el origen del terrorismo, y saben que sus intereses serán afectados lógicamente porque piensan que pueden herir que pueden matar, y ellos quedan sanos y salvos.
"Quién --pregunta-- creó a este tonto de Bin Laden, quién armó y financió a Bin Laden, fueron ellos para defender sus intereses de la ex Unión Soviética contra el comunismo, y cuando dio todo lo exprimieron como a un limón, lo desecharon, así hicieron con Osama Bin Laden".
Irak lejos de palestinos
Lejos del conflicto de 1991, cuando Yasser Arafat apoyó explícitamente a Saddam Hussein, esta vez las cosas pintan diferentes para los palestinos, y justifica que, de apoyar a Irak, sólo lo pueden hacer moralmente.
"Estamos en una gran prisión, en un país dividido en cerca de 300 cantones, qué comunicación podemos tener con Irak".
El apoyo es sólo moral, "todos los pueblos del mundo están contra la guerra, estamos apoyando en forma indirecta, estamos apoyando la paz, como también cualquier árabe puede estar apoyando a Saddam Hussein contra la guerra de Estados Unidos.
Posible librar la guerra
El funcionario palestino considera que para el conflicto es mejor un acuerdo mal hecho que una pelea, "en este caso no es necesaria, la podríamos resolver pacíficamente, Irak está abriendo las puertas, los inspectores deben continuar, el ?mundo entero? se está manifestando contra la guerra y a favor de que los inspectores continúen, la guerra no es el destino".
Añade que todos los hombres y mujeres conscientes, "todos los hombres que buscan la vida, la paz, la libertad, la democracia, el humanismo, inclusive, debemos presionar, es válido presionar".
Recuerda que durante la guerra de Estados Unidos contra Vietnam, uno de los factores más importantes de la derrota de Washington fue la manifestación de la población estadounidense contra la guerra. Esta vez "Bush debe escuchar las manifestaciones de su pueblo".
Recuerda que la ONU fue creada para mantener la paz y la seguridad del mundo, "si cumple con esa función está cumpliendo con su deber, si no cumple está condenada".
En este sentido manifiesta su rechazo a la presión de los EU para utilizar este consejo, a esta ONU y a todas sus instancias para sus intereses, para manipular, para instrumentar sus agresiones.
"El Consejo de Seguridad hoy, está creado para mantener la paz y la seguridad del mundo, y quieren transformar a este Consejo en un consejo de guerra", concluye.
