silvia.otero@eluniversal.com.mx  

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría revocar el amparo que permitió la libertad del narcotraficante Rafael Caro Quintero en agosto pasado, ya que el proyecto que presentará hoy para su discusión y votación el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, propone revertir el fallo del Tribunal Colegiado que ordenó su excarcelación, lo que implicaría, con efecto inmediato, que el ex líder del cártel de Jalisco tendría que regresar a prisión, en caso de que fuera localizado.

Autoridades judiciales revelaron así el sentido del proyecto, en el que se establece que es necesario revocar el amparo que otorgó a favor del capo el 7 de agosto pasado el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito en el estado de Jalisco.

Asimismo, el ministro Zaldívar propone que el expediente regrese al mismo Tribunal, para que se revisen los aspectos de legalidad de la sentencia de 40 años que purgaba el narcotraficante por el secuestro y asesinato del agente de la DEA, Enrique Kiki Camarena Salazar y el piloto mexicano Alfredo Zavala Avelar, para que se emita una nueva condena, que podría ser en el mismo sentido que al anterior.

En la revisión del caso que llegó a la SCJN en agosto pasado a petición de la Procuraduría General de la República (PGR), el ministro concede la razón a la dependencia, ya que a diferencia de lo que estableció el Tribunal Colegiado para dejar en libertad a Caro Quintero, el secuestro y homicidio de ambas víctimas sí es de competencia federal, y por lo tanto el juzgado que emitió la sentencia sí estaba legalmente facultado para llevar el proceso y sentenciar al inculpado por los crímenes cometidos en 1985.

De acuerdo con el proyecto del ministro Zaldívar, los delitos eran federales ya que al momento de perpetrarse el plagio y los homicidios Camarena Salazar era un agente activo de la DEA y tenía el carácter de diplomático durante su estancia en el país, mientras que el piloto Zavala Avelar era piloto de la Secretaría de Agricultura, por tanto era funcionario federal.

Con esto se echarían por tierra los argumentos que sustentaron el fallo de los magistrados del Tribunal Colegiado que ampararon al capo, ya que ellos concluyeron que los delitos eran del fuero común, que el perfil de las víctimas no era suficiente para considerarlo un crimen del orden federal, por lo que fue ilegal que un juzgado local juzgara y sentenciara a Caro Quintero.

Si el resto de los ministros aprueban el proyecto de Zaldívar el capo tendría que ser reaprehendido de inmediato.

La SCJN también analizará la petición de atraer el expediente del narcotraficante Ernesto Rafael Fonseca Carrillo —coacusado de los mismos delitos que Caro Quintero—, pues el caso está en manos de los mismos magistrados que ampararon al ex líder del cártel de Jalisco, para impedir que se emita una resolución similar que permita su libertad como a Caro Quintero.