aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Pobreza persiste en zonas rurales

Julián Sánchez| El Universal
Sábado 03 de diciembre de 2011
Pobreza persiste en zonas rurales

SITUACIÓN. La carencias sociales en salud y educción y un ingreso menor a la línea de bienestar son consideradas en las mediciones de pobreza. México tiene 11.7 millones de personas en pobreza extrema. (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )

Hay delegaciones y municipios del Edomex entre los más pobres

julian.sanchez@eluniversal.com.mx

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) presentó los resultados de “La medición de la pobreza municipal 2010”, en donde resalta que el año pasado los municipios que tuvieron el mayor porcentaje de población en condición de pobreza extrema fueron: Cochoapa el Grande, Guerrero (82.6); San Simón Zahuatlán, Oaxaca (80.8); San Juan Cancuc, Chiapas (80.5); Mixtla de Altamirano, entre otros.

Durante la presentación en la que participaron, entre otros, Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval, se resaltó que 1,003 municipios que tienen a 75% o más de su población en pobreza y en general son del zonas rurales.

En tanto que las localidades donde hay menos pobres son: la delegación Benito Juárez, en el Distrito Federal, así como San Nicolás de los Garza y Guadalupe, Apodaca en Nuevo León; San Sebastián Tutla y San Pablo Etla, en Oaxaca (17.3); Corregidora, Querétaro y San Juan de Sabinas, Coahuila.

Son 52 millones de personas en pobreza y 11.7 millones en pobreza extrema las registradas en 2010 en todo el país, destacó Hernández en un acto efectuado en el Museo Franz Mayer y al que acudieron entre otros los investigadores John Scott y Agustín Escobar.

Los resultados del Coneval mencionan que de los 2 mil 456 municipios que existen en el país, en 190 se encuentra la mitad de las personas en situación de pobreza, son localidades mucho más urbanas, y más grandes con mayor número de personas en pobreza.

Entre estos se encuentra, Puebla, Puebla (732 mil 154); la delegación Iztapalapa, DF (727 mil 128); Ecatepec, Estado de México (723 mil 559); León, Guanajuato (600 mil 145); Tijuana, Baja California (525 mil 769) y Ciudad Juárez, Chihuahua (494 mil 726).

Según la metodología para la medición de pobreza, se identifica como tal la que tiene al menos una carencia social y un ingreso menor a la línea de bienestar. Se consideran carencias de salud y educación, entre otras. Se presentó tanto los que tenían mayor porcentaje de población en pobreza y pobreza extrema, como los que registraron más número de tales condiciones.

Los resultados de Coneval señalan que mil 179 municipios (48%) tenían en 2010 más de 50% de su población con carencias por servicios de vivienda, y con rezago educativo 87 municipios, es decir, 3.5% tenían más de 50% con esa situación.

De los municipios que tuvieron el mayor porcentaje de población en pobreza, en ocho de ellos, 70% o más de sus habitantes son indígenas. En San Juan Tepeuxila, Oaxaca, el porcentaje de personas que habla lengua indígena es de 57% y en Santiago Textitlán, en el mismo estado, de 14%.

Los 257 municipios indígenas tuvieron porcentajes de pobreza superiores a 55%.

En seis de este grupo se registraron porcentajes de pobreza mayores a 70%. De los 2 mil 456 municipios, 2 mil 294, 93.4%, tenían más de 50% de su población sin acceso a la seguridad social. Los municipios con mayor porcentaje de su población con carencia de este servicio fueron: San Pedro Quiatoni, (99.3); Santa Lucía Miahuatlán, (98.9), los dos de Oaxaca y Santiago el Pinar, Chiapas (98.8).

Fueron 420, es decir 17.1%, los que tenían más de 50% de su población sin acceso a servicios de salud. En tanto que 4% del total tuvieron porcentajes mayores a 50% de su población con carencia de la alimentación, entre los que están los municipios oaxaqueños de San Bartolomé Ayautla, (78.4), San Cristóbal Amatlán (76.5) y San Martín Itunyoso (74.2).



comentarios
0