aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800




Calderón, con el más bajo crecimiento

Rafael Croda Enviado| El Universal
Lunes 18 de junio de 2012

Sitios Relacionados:

Desde De la Madrid no se veía tal desaceleración económica

SANTIAGO DE CHILE.— El sexenio del presidente mexicano Felipe Calderón (2006-2012) será el de menor crecimiento económico en el país desde hace 24 años, cuando gobernó Miguel de la Madrid (1982-1988), indicaron estadísticas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

De acuerdo con las cifras del organismo regional con sede en Santiago de Chile, el crecimiento de México en los primeros cinco años de gobierno de Calderón acumuló 7.8 puntos porcentuales y en 2012 sumará otros 4.0 puntos, lo que arrojará un 11.8% al concluir el sexenio, un promedio de 1.96% por año.

La baja expansión que habrá acumulado la economía mexicana en los seis años de gobierno de Calderón no se observaba desde la gestión de De la Madrid, cuando en medio de la crisis latinoamericana de la deuda y del devastador terremoto que azotó a la capital en septiembre de 1985 el país creció 1.30% durante el sexenio, sólo 0.21 puntos por año en promedio.

Los sexenios de Calderón y de De la Madrid son los de más bajo crecimiento económico en México desde que se iniciaron los periodos de gobierno de seis años, con el presidente Lázaro Cárdenas, en 1934, según indicaron las cifras del “Informe macroeconómico de América Latina y el Caribe-Junio de 2012” de la Cepal, presentado el pasado jueves 14 de junio en Santiago de Chile y que abarca el periodo 2007-2011 y las proyecciones para 2012; de las Bases de Datos y Publicaciones Estadísticas de la Cepal, que abarcan de 1952 al año 2006, y de la serie “Estadísticas históricas de México” del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), que fueron consideradas para el periodo 1934-1952.

Con Calderón, la economía mexicana ha perdido peso en América Latina ya que en 2006 el Producto Interno Bruto (PIB) del país representaba el 29.94% del total regional y en 2010 el porcentaje bajó a 20.72 puntos, según datos de la Cepal.

Las estadísticas del organismo de Naciones Unidas, que están basadas en cifras oficiales de los gobiernos de la región, señalaron que mientras México crecerá a un promedio anual de 1.96% entre 2006 y 2012, AL en su conjunto lo hará a un ritmo de 3.61 puntos porcentuales por año, casi el doble.

Las cifras y proyecciones de la Cepal precisaron que en el periodo 2007-2012, México será el segundo país latinoamericano con menor expansión económica, después de El Salvador, que aparecerá al fondo de la tabla con una tasa anual promedio de 1.15%. Incluso Haití —cuya economía decreció 5.4 puntos porcentuales en 2010 por el terremoto de enero ese año— habrá crecido más que México (2.20% al año en el lapso analizado).

Modelo agotado

El ex director de la División de Desarrollo Económico de la CEPAL, Osvaldo Kacef, dijo en entrevista que México vive el agotamiento del modelo exportador aplicado desde fines de los ochenta y que cobró forma en 1994 con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

El bajo incremento de la economía “está hablando de las dificultades con el modelo de desarrollo mexicano” y de un país que “se está quedando un poco atrás” respecto al resto de Latinoamérica, agregó el economista argentino.

Consideró que otro factor que explica el fenómeno es que una parte importante del crecimiento mexicano se basaba en la producción de petróleo, “que era más o menos un 20% de la economía, y este sector también está teniendo problemas” por la merma en la producción.

De acuerdo con Kacef, México debe diversificar su estructura de comercio exterior en términos de socios comerciales, y necesita profundizar más la incorporación de valor agregado en la producción de mercancías de exportación.

Atrás de Sudamérica

Una particularidad del sexenio de Calderón, que enfrentó la severa crisis económica global de 2008-2009, es el desacople que ha sufrido México con respecto a otros países latinoamericanos que han crecido a altas tasas impulsados por la venta de materias primas a Asia, a China, y el fortalecimiento de sus mercados internos, como Argentina, Brasil, Chile y Perú.

Entre 2006 y 2010, Brasil, por ejemplo, logró incrementar su PIB en dólares corrientes en un 91.75%, al pasar de 1.08 billones de dólares a 2.08 billones en ese lapso, mientras que el de Argentina creció en 72.80%, de 214 mil a 370 mil millones de dólares.

México, en el mismo periodo, registro una expansión de sólo 9.04% en su PIB, que en esos cuatro años pasó de 949 mil millones de dólares a 1.03 billones en dólares corrientes, según el “Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2010-2011” de la Cepal. De acuerdo con estas cifras, México recuperará hasta este año (2012) el PIB de 1.09 billones de dólares de 2008.

Impacto social

El limitado crecimiento económico que ha experimentado México se ha traducido en una caída de los indicadores sociales. Según las estadísticas de la Cepal, la pobreza y la indigencia en México pasaron de 31.7 y 8.7%, respectivamente, en 2006, a 36.3 y 13.3% en 2010, lo significó un incremento de 4.6 puntos en cada caso en ese lapso de cuatro años. Al contrario de México, la pobreza se redujo en América Latina al pasar de 36.2 y 13.3% en 2006 a 22.6 y 12.3% en 2010.

 

 

 



Ver más @Univ_Cartera
comentarios
0